Haiti: Réflexions sur la désignation du nouveau Premier Ministre par Stanley Lucas

Depuis la prestation de serment, les efforts pour saboter la présidence de Michel Martelly ne s’arretent pas. Nous sommes arrives a un point ou les saboteurs empietent meme sur les prérogatives constitutionnelles du Président de choisir et de nommer, après consultation avec les présidents des deux chambres, son Premier Ministre. 

Dans le cadre de ces efforts pour diminuer la Présidence, le choix du Premier Ministre pour Martelly se fait dans les rues de Port-au-Prince. Le choix se fait aussi dans les émissions de radio ou deux ou trois journalistes maladroits pensent pouvoir influencer le choix. Yap chache woulman. On aurait tendance a rire si ce n’était tragique pour notre pays.

L’assaut pour emasculer le changement a commence depuis le 28 Novembre. Les coquins, des le départ, ne voulaient pas la majorité mais plutôt la totalité. L’intervention du peuple Haïtien contre le coup d’état électoral a permis de sauver la présidence et quelques postes au niveau des législatives.

L’INITE, grâce a Gaillot Dorsinvil, a pu voler 37 sièges de depute et 6 sièges de sénateur malgré les combats menés le 7 Décembre 2010 et les 20 Mars et 4 Avril 2011.

Constatant la perte de la Présidence a travers l’amendement constitutionnel le 9 Mai, les hommes de l’INITE vont essayer de retirer certains pouvoirs a la Présidence pour les transférer au parlement et créer ainsi un cadre leur permettant de conserver le pouvoir via le pouvoir législatif.

Par exemple, si un accident arrivait au Président de la république, le Président du Senat de l’INITE deviendrait Président Provisoire. Au cours des débats  sur l’amendement, une partie des changements souhaités par les manipulateurs  de l’INITE disparurent. C’est ce qui va expliquer les falsifications par des elus de l'INITE de l’amendement constitutionnel paru dans le Moniteur du 13 Mai.

L’amendement partiel et falsifie leur permettait de garder le pouvoir. La remise en vigueur de la constitution de 1987 a sabote ce plan politique. Le 14 Mai ils ont ,encore une fois, cree l'événement en coupant l’électricité au parlement durant la prestation de serment du nouveau President.  Daniel Rouzier, comme Premier Ministre, meme si son dossier était en acier, aurait eu toutes les difficultés du monde car les hommes en face veulent coûte que coûte la continuité de la corruption. 

Est-ce que l’equipe de Michel Martelly a compris la détermination des corrompus? A-t-il déjà oublié les batailles du 28 Novembre et du 7 Décembre 2010 pour bloquer le coup d’etat électoral?

Dans ce jeu macabre pour ralentir Martelly et saboter son pouvoir de l’intérieur. on lui propose des noms qui n’ont rien a voir avec le changement promis lors de la campagne. L’objectif est de ronger le fruit de l’intérieur. Ils sont nombreux les pratiquants lavalassiens de cette doctrine qui est a l’oeuvre depuis 1987. Les réseaux politiques, sociaux (les amis, la famille, les proches) et économiques sont utilisés pour se rapprocher du chef tout en écartant les nouveaux arrives qui étaient avec le candidat devenu President. 

On pourrait réaliser un film sur ce jeu d’échec des requins traditionnels de Port-au-Prince qui sont devenus des maîtres dans cet art. En tout cas, ils ont mis de cote la plupart de ceux qui ont fait campagne avec et pour Martelly. Ils sont aujourd'hui des outsiders. En politique, c'est un péché capital, mortel: il faut toujours protéger sa base. C'est ce qui permet d'affronter la tempête dans les temps difficiles.

Voici le profil et le nom de trois personnes qui seraient pressenties pour le poste de Premier Ministre.

   
 Jean Max Bellerive: Premier Ministre sortant et cousin de Michel Martelly selon ce qui se repete. Bellerive a ete a la primature comme fonctionnaire qui travaillait pour Yvon Neptune, Gerard Latortue et Alexis. Il est devenu Ministre de la Planification sous Preval puis a remplace Michele Pierre Louis comme Premier Ministre. Au sein de la population et ceux qui ont vote Martelly, il est très impopulaire et représente la continuité. Le Sénateur Stevens Benoit ,cette semaine, s’est fait la voix des protestations a la radio demandant des explications sur les trois tranches du Fonds Petrocaribe depenseess: une tranche de 197 millions et deux autres tranches de 167 et 108 millions. Les critiques ne lui font pas non plus de cadeaux sur le dossier de la econstruction, voir: http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=&ArticleID=83102 . La base qui a vote Michel Martelly est en pleine révolte face a ce choix qui représente la continuité.

 
Jean Henry Ceant: Il est connu comme un proche de Jean Bertrand Aristide et membre influent de Fanmi Lavalas. A son depart en 2004, l’UCREF a etabli  http://balawou.blogspot.com/2010/08/jean-henry-ceant-enquetes-sur-la.html , a travers un rapport, sa participation dans la corruption d’Aristide et le blanchiement des fonds. Ceant entamera des procédures pour blanchir son nom. Ce qu’il a fait. Mais les faits sont tetus et divisent les intéressés en deux groupes: ceux qui restent convaincus qu’il a effectivement détourné des fonds et qu’il a utilise ses acointances  et sa connaissance du système pour kase fey kouvri sa d’un cote et de l’autre ceux qui croient qu’il est innocent. Il a participe aux elections avec son organisation Aimer Haiti et une partie de Fanmi Lavalas comme candidat a la presidence et a obtenu 4% au premier tour. Il n’a endosse aucun des deux candidats a la presidence au second tour qu’il a conteste. Depuis la circulation de son nom, Ceant a entraîné des réactions brutales de la base de Martelly.  

Bernard Gousse: Il était un consultant dans les questions de reforme de la justice en Haiti. C’est un homme très compétent et l’un des meilleurs dans ce domaine. Il a ete Ministre de la Justice sous le Gouvernement Latortue. Il a ete accuse d’avoir emprisonne quelques militants lavalas a l’époque. Est-ce que ces emprisonnements étaient légaux ou illégaux? Est-ce que ces citoyens avaient des mandats pour infractions commises?  Gousse est un homme déterminé qui a beaucoup de conviction. Au niveau politique, il ne communique pas et il a paye cher ce silence comme membre du cabinet ministeriel de Gerard Latortue http://www.alterpresse.org/spip.php?article2672 . C’est une lacune grave a l’age de Facebook et de la technologie de l’information. Au niveau de la base de Martelly, il n’y a pas de reactions le concernant. Au parlement il y a un député et un sénateur qui sont très opposés a sa ratification.

A ecouter les reactions a la radio d’une facon générale, ces noms n’excitent pas et ne soulèvent aucun enthousiasme. Sauf chez les requins traditionnels de Port-au-Prince qui voient des possibilites chez deux d'entre eux. Il semblerait que, selon Kenston le depute du Cap, dans ces milieux l’argent a ete distribue pour propulser le candidat favori des requins et de la continuité. Le Président choisira-t-il un de ces trois candidats? Ou le Président va-t-il créer la surprise et proposer un candidat jeune, excitant, qualifie, expérimenté dont sa base sera fière? Attendons de voir si la continuité contre laquelle il a mene campagne aura raison de lui…

Stanley Lucas Response to Kim Ives Wikileaks “Reporting”

     Kim Ives

Kim Ives, an American anarchist who serves as the mouthpiece for deposed Haitian President Jean Bertrand Aristide, is using so-called “WikiLeaks Cables” to assassinate the character of many Haitians democrats. Unlike the New York Times, which published the original cables along with their analytical pieces, Kim Ives never published the original cables with his analysis, which is biased, and in many cases just plain fiction. The publication of the original would reveal how big of a liar he is. Haitian analysts say that Ives’s objective is to undermine all Haitian democrats’ credibility in an effort to keep Aristide from ever having to face charges for the political and economic crimes.  According to Haiti’s General Accounting Office and the Haitian Unit to Fight Against Corruption (ULCC), Aristide pilfered more than $350 million during his nine years in office (see: http://www.haitipolicy.org/Lobbying7.htm ).  Ives’s role as Aristide’s chief foreign propaganda agent is to taint and undermine Haiti’s judicial system so that Aristide does not face a similar fate as former Haitian dictator Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier who is facing charges for the $600 million he stole over 14 years and human rights violations. Ives is building a narrative portraying Aristide as a victim of imperialism in the US and internationally.

    Click on photo to enlarge

Kim Ives widely known in Haiti as a pathological liar who has spent years assassinating the character of Haitian businessmen, civil society activists, political leaders, human rights and democratic activists who accurately reported and documented all of Aristide’s human rights violations, corruption, and drug trafficking.  These people do not fit his vision of the world where everything is blamed upon the imperialist West. 

Kim Ives has issues with his own country, and he is trying to use my country, Haiti, to address his problems.  He is not alone though.  He is a part of a network of foreign operatives that have had a taste of power and money in Haiti under Aristide’s rule and are doing everything they can to restore that power (see: http://www.haitipolicy.org/Lobbying7.htm  ).  Kim Ives is known as the one who fabricated the lie that Aristide was kidnapped in 2004 by US forces. Aristide’s own Prime Minister, Yvon Neptune, stated that claim was a complete lie (see: http://radiokiskeya.com/spip.php?article7105 ).

Kim has convenient justifications for why Haiti is in the abysmal state that it is in today explaining away decades of corrupt and violent rulers with accusations of a “vast right wing conspiracy” and imperialism in the US.  Somehow the Haitian people who have directly suffered under their violent rule and have lost their friends, family and loved ones to human rights abuses and political killings are just making up stories (see:  http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/01/duvalier-returns-to-haiti-merely-pawn.html  ).  The absolute, irrefutable and documented fact is that Jean Bertrand Aristide, Duvalier and Rene Preval stole the meager resources of an impoverished country.  While US policy is important, it does not make or break Haiti.  It cannot save us, and it cannot destroy us (see:  http://solutionshaiti.blogspot.com/2009/01/us-policy-toward-haiti-stanley-lucas.html ).

Kim Ives picks and chooses facts to reinforce his ideological bias.  When the US responded in 1994 to Jean Bertrand Aristide official request to intervene militarily and reinstate him as President (see: http://www.c-spanvideo.org/program/60373-1 ), Kim Ives praised that move. But wasn’t that imperialism, Kim?  When Aristide was stealing state funds from Haiti’s telephone company with New Jersey Republican Congressman James Coulter, Ives was silent (see:  http://thekomisarscoop.com/tag/haiti/ ).  Wasn’t that imperialism Kim?  But when the US called for free and fair elections and the respect of the will of the voters or for a stop to political assassinations, drug trafficking and corruption, Kim was first in line to hurl the imperialist accusations.  So for Kim, advocating for democracy and the rule of law and respect of the people is a problem, but militarily installing a leader and profiting from corruption is not. 

One thing that Kim Ives must understand he will never be able to replace Haitians.  He has been trying to do this for years.  Apparently, we Haitians are unable to review the facts on our own, and we are too ignorant to understand why our country is in this dire situation.

Kim Ives also has a problem with me directly.  I have been inconvenient to his agenda by shedding a light Aristide’s actions as well as others like Duvalier and Preval.  He wants to portray me as part of an imperialist machine.  For me, it has never been ideological; it is about principles and holding leaders accountable.  It is about democracy and good governance.  I have been told that I am undiplomatic in my advocacy of democratic principles.  So be it.  When I see what has happened to my country, I cannot help but tell it like it is and present the unvarnished truth.  

My recent piece, The Truth About Aristide: Mob Boss or Persecuted Priest? (see:  http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/03/truth-about-aristide-mob-boss-or.html ) has obviously angered Kim and his boss. They do not like inconvenient truth and facts, so they resort to lies.  Kim claims that I had meetings in Canada with Haitian Senator Youri Latortue to plot against Aristide, which is a lie. I was invited twice to Canada during that period. The first time was for a meeting organized by the Canadian Government for the Haitian Diaspora managed by Carlo Dade. The focus was what the Haitian Diaspora could do to help Haiti’s economy.  The second time I was invited to attend Prime Minister Charest’s party convention where I met the Prime Minister, members of his cabinet, members of parliament and high ranking officials from his party. The idea was what could we Haitians learn from the French Canadians to strengthen our political parties, parliament and the civil servant without reinventing the wheel. The rest is pure speculation by Ives. Reports from both events are online. 

   Quebec Premier Jean Charest 

   Hon. Bissonet President of Quebec's House

Bottom line is that Ives has an agenda and is not encumbered by the truth in advocating that agenda.  As always, I welcome debate on the situation in Haiti, but you have to present facts to back up your position rather than just inventing stories.