Les Blocs parlementaires : un détournement du vote populaire par Gesler JEAN-GILLES

Haïti a cette manie de se faire ridiculiser aux yeux du monde entier. Elle cultive avec soin cette image peu enviable de pays Tête en bas ou singulier petit pays comme a eu à le désigner un des théoriciens au XIX^e siècle, au sens où ce qui est normal à l’étranger devient un phénomène extraordinaire, inaccessible, hors de portée de l’intelligence des politiciens haïtiens. 

 Les élections de 2017 viennent nous rappeler que le vote des électeurs n’y a pas toujours compté et les élections n’ont pas souvent la vertu de départager les acteurs et décider qui doit gouverner. Dans tout pays le moindrement organisé, en régime parlementaire ou semi parlementaire, les élections législatives donnent souvent lieu à une reconfiguration du paysage politique et le parti vainqueur, à défaut d’avoir pu obtenir la majorité des sièges, se voit chargé par le président de la République de chercher auprès de ses alliés cette majorité qui lui permettra de former le gouvernement.

En Haïti le tableau est tout autre. Un parti peut avoir gagné les législatives (le PHTK et alliés en l’occurrence) et ne peut pas former le gouvernement; il se trouve même relégué au troisième ou quatrième rang dans l’ordre des consultations pour le choix et la nomination du Premier ministre. Tout se passe entre les présidents des deux Chambres, les leaders incontestés d’un pouvoir qu’offre une sorte d’unanimisme fragile fabriqué de toutes pièces au Sénat ou à la Chambre des députés; alors que les présidents n’ont pas d’autre qualité que d’en assurer le bon fonctionnement en tenant compte des sensibilités des partis qui composent leur Chambre respective.

Les partis représentés au Parlement qui devraient être les premiers consultés sont carrément ignorés et ce sont les présidents des deux Chambres, les personnages les plus puissants de la République pour l’heure, qui négocient et prennent des décisions à leur place. C’est ainsi que l’on voit les dirigeants d’un petit parti régional, qui ne dispose pourtant que de 2 sénateurs, entre 3 ou 4 députés, prendre le contrôle politique du pays. Sans vouloir minimiser le flair politique du sénateur Youri Latortue, qui est sans aucun doute promis à un destin national, nous pouvons, vu la faible représentation de son parti au Parlement, questionner la mainmise totale de ce groupement politique, dont l’implantation dépasse à peine les limites du département de l’Artibonite.

En France, un parti qui ne parvient pas à faire élire au moins 10 députés n’accède pas au statut de Groupe parlementaire; une situation qui s’accompagne de certains privilèges, entre autres la présidence de certaines commissions ou obtenir le temps de parole déterminé par le nombre de ses élus. Envisager un petit parti prendre les rênes de l’Assemblée nationale (la Chambre des députés) ou le Sénat, relèverait du rêve le plus chimérique.

L’exclusion des partis représentés au Parlement dans le choix et la désignation du Premier ministre, doublée du peu de cas que leur réservent les médias de Port-au-Prince qui s’abstiennent de citer jusqu’à leurs noms, et se retiennent, comme une consigne, d’y faire aucune allusion de peur de ne pas contrarier le plan des faiseurs de roi, fait la preuve de l’échec des Haïtiens à instaurer un régime de partis en Haïti, trente ans après la chute de la dictature. Des forces hostiles à toute velléité d’institutionnalisation du système politique n’ont pas ménagé leurs ardeurs pour affaiblir les partis, les ignorer ou les réduire à la portion la plus congrue, pour ne pas dire caricaturale, au profit d’un assemblage d’individus, élus sous la bannière de partis très éloignés l’un de l’autre sur le spectre politique. Sitôt élues, ces braves personnes se sont empressées d’abandonner leurs partis respectifs et succombent aux sirènes des forces fabricantes de blocs. Ces pirouettes d’appareil n’ont pour seul but que de se fabriquer une majorité qu’ils n’ont pu obtenir aux urnes, en vue de tordre le bras au président de la République et lui imposer, contre toute morale, un Premier ministre. Le Parlement est ainsi transformé en marché aux puces, où le premier parlementaire qui s’y présente, vend au plus offrant son âme et sa conscience, piétinant ses principes (s’il en avait eus) et rejetant la vision du parti (s’il y avait cru) sous la bannière duquel il a mené campagne et gagné les élections.

L’APH, dans le cas qui nous occupe, dirigé par le jeune député de Delmas, Gary Bodeau, n’est pas un parti politique qui a gagné les élections sur la base de ses propositions, de son projet, clairement expliqué, les promesses détaillées, chiffrées et la source de financement identifiée. Donc il n’a pas obtenu du peuple le mandat et la légitimité politique pour former le gouvernement et diriger les affaires de la République. Toute tentative de sa part de se fabriquer la sacrosainte majorité en dehors des élections et sur la base de manœuvres politiciennes en Chambre n’est autre que du déni de la démocratie et un détournement du vote populaire. Et si L’APH était un parti politique, avec ses 64 députés, il allait de soi qu’il pourrait aisément imposer le Premier ministre de son choix au président de la République et former seul son gouvernement. Personne n’en aurait eu rien à redire.  

L’opposition à Jovenel Moïse mise sur le député Bodeau et son bloc pour bloquer la nomination du Premier ministre et infliger un premier revers politique au président. Ce bloc fort, omnipotent, souverain que l’on voudrait hostile à l’Exécutif, comme c’est répandu à dessein dans les médias, n’est pas un pouvoir en soi; le Parlement ne fonctionne que dans sa majorité. Le parti ou l’alliance établie durant la campagne électorale qui détient la majorité, en prend automatiquement le contrôle et décide du calendrier législatif. Ironie du hasard, l’APH comprend, paradoxalement, des élus du PHTK et du KID, deux partis qui ont mené campagne aux côtés de Jovenel Moïse et qui sont manifestement les vainqueurs des dernières législatives. Peut-être que ces partis ont perdu le contrôle de leurs élus sur lesquels ils n’ont aucune prise. Hélas, nous sommes en Haïti où l’invraisemblable est souvent vrai.

Nous osons croire que ces partis qui sont arrivés en tête aux dernières élections, décideront s’ils souhaitent entrer dans un gouvernement dont ils connaissent la vision pour avoir endossé le programme électoral du candidat vainqueur de la présidentielle ou rester dans l’opposition. Car la démocratie c’est aussi la liberté de ne pas soutenir un gouvernement avec qui on est en désaccord tant sur le plan de la vision du développement, de la protection des intérêts d’Haïti que des moyens qui seront mis en œuvre durant le quinquennat. De plus les partis se doivent de défendre la Constitution de 1987 qui consacre le multipartisme et qui fait d’eux le moteur de la vie politique en Haïti. Sur ce point nous nous permettons de convoquer l’OPL, la Fusion, la KID, Fanmi Lavalas, le PHTK et les autres sur le combat à mener pour l’instauration d’un système de partis, lequel devra contribuer à assurer au pays une certaine stabilité politique et mettre une fois pour toutes fin à ce que Sauveur Pierre ÉTIENNE appelle le régime des mandarins ou des barons qui font et défont la politique à Port-au-Prince.

Montréal, le 2 mars 2017

Demokrasi e Eleksyon : Maten an 8 Fevrye, Map Salye Kouraj Pèp Ayisien pa Stanley Lucas

Jodia a 8 Fevrye nou leve nan yon anviwonman politik diferan. Nou soti nan yon rejim defakto pou nou chita nan yon rejim demokratik, legal e konstitisyonèl. Rezilta sa a, nou dwe l a vijilans, kouraj e detèminasyon pèp Ayisien, ki malgre tout pikan anakopopilis yo te mete sou wout li, pandan 4 lane. Pèp sa a te konn sa l vle e li goumen san pran souf pou li fè demokrasi a kanpe nan peyi Dayiti. Nou Di Ayibobo pou pèp vanyan sa a !

Eleksyon lib nan peyi Dayiti se yon maswuife

Pou onore pèp sa a, nou pral retounen dèyè pou montre koman pèp sa a ak kouraj li monte maswuife pou fè demokrasi ki te simen ak konstitisyon an donnen toutbon. Oganize eleksyon lib nan peyi Dayiti se yon maswuife. Yon bò ou genyen kèk demokrat ki fè jefò pou jwe jwèt demokratik la e respekte règleman ak prensip yo. Yon lòt bò ou genyen yon lòt kategori aktè ki vle kontwole tout enstitisyon leta yo. Men yo te vle fè sa nan òganize eleksyon ranje, ke pèp la rele koudeta elektoral. Mesye sa yo pòte non anakopopilis. Yo pòte non sa a paske yo kwè nan 2 ideoloji anachism ak popilism.

Si an 2012 pou rive 2014 te genyen dout ke anakopopilis yo pat vle ale nan eleksyon, apre 2014 li vinn klè, pou tout moun ki rezonab, ke pou monte sou teren elektoral la anako yo te bezwen pran kontwòl tout aparèy leta a, sa vle di pran kontwòl pouvwa egzekitif la,  KEP  ak polis nasyonal la. Apre ke anako yo bloke eleksyon pandan 4 lane e sabote eleksyon prezidansyèl 2015 yo, san eleksyon ak panzou, yo pran kontwòl leta avèk Jocelerme Privert a travè yon akò ke li siyen ak Prezidan Martelly kòm Prezidan Sena.

Privert nan gwwo ponyèt

Lè Privert rantre nan Palè Nasyonal le 14 Fevrye 2016 sa pat pran anpil tan pou wè sa l te genyen nan tèt li. Le 19 Fevrye 2016 nan yon reyinyon nan Palè Nasyonal li di reprezantan PHTK yo ke Jovenel Moise pa t premye  toutbon nan eleksyon prezidansyèl 2015 yo. Se senkyèm li te ye. Tout moun alepòk ta p poze tèt yo kesyon ki kote Privert jwen chif sa yo ki pèmèt li di sa paske li pat travay nan KEP. Ampil moun te gentan wè ke Privert sou montaj ak fabrikasyon pa rapò ak objektif politik ke li te genyen. Dezyèm kou ki pral montre sa ki vrèman nan tèt Privert se lè, san konsiltasyon, li nonmen Fritz Jean ki nan menm kan politik avèk li kòm Premye Minis li. Jan Privert fè sa nan gwo ponyèt montre ke li pat soti pou respekte akò ke li te siyen nan chwazi yon Premye Minis de konsansis e li pat soti nonplis pou respekte palman an ki mete l Prezidan. Nan dezòd sa a, anako Privert yo te mal aji ak Premye Minis Evans Paul ki t ap jere zafè kouran.  Se la ke zafè « si w pa konpòze wap dekonpoze » a te sòti. Nou p ap pale de kout ponya nan do ke Privert bay Edgard Leblanc. Devan menas, presyon e kout lajan, palman an voye sou Fritz Jean e voye yon mesaj klè bay Privert, ke yo pa tolere okenn deriv antidemokratik. Tout sosyete a vinn wè ke fòk yo fè atansyon a Privert. Se nan kondisyon sa yo ke Enex Jean Charles, yon moun Preval, vinn Premye Minis.

Privert nan magouy

Nan jefò pou mete kandida pou Prezidan Jovenel Moise deyò nan eleksyon yo, kòm Privert pa t reyisi kaponnen PHTK nan reyinion nan Palè, li pral deklanche yon ansamb de aksyon pou pèsekite militan ak alye politik pati sa a.  Privert pral voye boule biznis Prezidan PHTK a Ann Valerie Timothe, yo pral tiye plizyè militan politik PHTK pandan ke yo t ap sèvi ak lajistis tankou yon zouti, pou fè pèsekisyon politik. Pou travay sa a te fèt, Privert sèvi ak 3 jounalis pou pwente dwèt sou moun ak fo dosye koripsyon e akizasyon bidon. Devan aksyon antidemokratik sa yo, Enex Jean Charles ekri Minis Lajistis Camille Edouard pou di misye ke Ayiti siyen yon seri de konvansyon entènasyonal pou respekte dwa moun e mande l pou rapele komisè gouvènman yo a lòd. Se lèt sa a ki mete dlo nan diven komisè Danton Leger ki te derape a 100 mil a lè nan pèsekisyon politik. Mwen p ap pale de aksyon ki fèt nan komisarya Okay kote jiskaprezan jodi a nou pa konnen si bagay sa a se yon montaj politik ou yon bagay reyèl ke li te ye.

Yon komisyon falsifikasyon

Lè Privert wè li paka mete Jovenel Moise deyò ak pawòl voye monte nan Palè Nasyonal, li deside, ak sipò kèk nèg sosyete sivil e dwazimen ki t ap jwe jwèt politik pa yo, monte yon komisyon prezidansyèl verifikasyon pou analize rezilta eleksyon prezidansyèl 25 Oktob 2015 yo. Pèp la san bat je, rele komisyon sa a komisyon falsifikasyon elektoral. Lè mesye yo analize e yo wè Jovenel genyen toutbon, yo fè yon montaj pou kraze eleksyon yo. Misyon obsèvasyon elektoral unyon ewopeyen nan analiz rapò komisyon falsifikasyon an fè dekouvri yon pakèt erè faktyèl, metodolojik e legal. Malgre tout moun wè ke rapò a se yon rapò politik ki pa t teknik, Privert sèvi ak li pou kraze eleksyon yo. Nan desizyon sa a, Privert ak anako yo fè peyi a pedi 100 milyon dola ameriken.

 Kawòt ak baton

Nan moman sa yo, li te komanse klè pou ampil moun ke Privert t ap travay sou 2 objektif. Premyèman kijan pou l rete o pouvwa pi lontan, paske akò a te di klèman fòk li ale apre 120 jou e dezyèman kijan pou l fè koudeta elektoral la pou remèt Maryse Narcisse pouvwa a kòm Prezidan.  Nan premye objektif la pou pwolonje manda li, Privert sèvi ak kawòt e ak baton. Nan koze kawòt ke li t ap bay, genyen yon seri de palmantè ki nan kan politik li ke li simaye lajan sou yo pou ede l jwenn yon pwolongasyon manda apre 14 Jen 2016 a travè yon Asanble Nasyonal. Nan politik baton an, palmantè ki pa nan kan li resevwa anpil menas pandan ke Privert fè 3 jounalis pali atake palmantè sa yo ampil nan radyo.  Malgre tout jefò e manèv Privert, 14 Jen rive, li pa jwenn pwolongasyon nan men palman an. Se yon Privert frajilize e afebli politikman ki deside l ap rete kòm Prezidan defakto. Sitiyasyon sa a vinn redwui maj de manèv politik Privert pou fè koudeta elektoral.  Malgre tou Privert kontinye ap manipile.

Dega matye

Bagay kapral gate sa nèt, se siklònn Matye. Siklonn sa nan yon sèl aswè detrui preske 5 depatman jeyografik peyi Dayiti. Dega yo evalye a 3 milya dola ameriken e genyen prè de 850 moun ki mouri. Jesyon medyòk Privert ak alye li yo de siklonn nan pral genyen yon gwò empak negatif pou yo nan mitan pèp la. Nan kalamite siklonn sa a pote, anakopopilis ki o pouvwa ak alye yo tankou Jude Celestin, LAPEH, Moise Jean Charles, Pitit Desaline ak Maryse Narcisse, Fanmi Lavalas pral kompòte yo yon jan ki bay pèp la repiyans.

Apre siklònn nan

Premyèman mesye anako yo te absan e yo pa t sou teren an pou ede pèp la, apre katastròf la. Yo pa t reponn toutbon a pèp la ki te nan mizè e ki t ap soufri apre siklònn nan.  Okontrè anako yo pran yon seri de desizyon anti pèp. Yo voye bato ki pote manje tounen, yo vann èd Dominiken bay pou viktim yo nan mache, yo kite solda Dominiken pile tè peyi Dayiti e genyen 2 minis ki bay sena a manti sou sa. Pa t genyen okenn kowòdinasyon serye leta pou ede pèp nan depatman kote siklonn nan kraze. Lavalas ki t ap distribye yon kamyon diri Okay tonbe bat popilasyon an ak kout rigwaz e sentiwon. Jude Celestin fè erè nan zafè pon ke li te vle bay e nan zafè medsen 2 zan. Moise Jean Charles limenm li te disparèt. Lè li vinn reparèt se ak ti bwat alimèt ki pa t ka regle anyen pou soulaje mizè pèp la. An konparezon ak Jovenel Moise ki limenm te byen oganize l, entèvansyon li nan depatman sa yo kote li distribye plis pase 30 kontenè manje, bay peyizan semans pwa nwa, jouwoumou, mayi elatrye. Pou mete abse sou klou kandida anako yo te fèb, yo pat gen ni vizyon ni plan, kidonk pat gen mwayen pou yo kominike ak pèp la.

 Afè vòlè eleksyon an kaba

Se nan kontèks sa a kanpay elektoral la louvri, kandida fè kanpay, pèp al vote. Anakopopilis yo te pare pou vòlè eleksyon yo ankò e, si yo pa kapab, pou yo gate l yon lòt fwa ankò. Fwa sa a genyen 3 bagay ki sove eleksyon yo kont plan malouk antidemokratik anakopopilis yo. Premye a, pèp la vote Jovenel Moise ak PHTK an mass pou pa genyen diskisyon. Jovenel Moise genyen nan tou lè 10 depatman jeografik peyi Dayiti depi nan premye tou e sou 8 senatè PHTK ak alye li yo genyen 7. Dezyèman, jefò jounalis endepandan yo fè jou eleksyon yo apre biwo de vòt fèmen e rezilta a plake sou mi chak biwo de vòt. Lefè ke jounalis endepandan yo bay pwojeksyon rezilta pou chak biwo de vòt  fè ke li pratikman vinn enpòsib pou anakopopilis yo volè eleksyon yo. Twazyèman, desizyon ke KEP pran pou pibliye pwòsè vèbal yo dirèkteman online fè ke li vinn pratikman enposib pou vòlè eleksyon yo. 3 bagay sa yo bloke tout jefò manipilasyon ke anakopopilis te gentan ranje nan sant tabilasyon e nan BCEN. Malgre sa yo reyisi volè 3 pòs depite e 3 pòs majistra. Pandan tout bagay sa yo ap fèt, donne politik yo chanje nan peyi Lèzetazini, kote Madan Clinton ki nan pati demokrat la pèdi eleksyon yo devan repibliken Donald Trump. Sa k pirèd la, repibliken yo pran kontwòl Chamb Depite ak Sena nan Palman Lèzetazini.

Lè Privert gade li wè ke pa genyen mwayen fè anyen nan sant tabilasyon e nan BCEN, limenm ak Preval al rale fil nan dosye UCREF la. Dosye sa a, ke anako yo kreye, genyen 2  objektif.  Premye a se te bloke prestasyon sèman Jovenel Moise, nan pati sa a yo echwe. Dezyèmman, sèvi ak dosye sa a pou sabote l pandan l sou pouvwa a, ampeche l gouvène e domaje lejitimite elektoral e konstitisyonèl li pandan y ap gade kijan pou jete l. Pwen sa a vivan toujou, nou pral gade kisa lajistis pral di sou sa.

Konklizyon

Maten an nou leve 8 Fevrye, se vre ke genyen yon rejim demokratik ki chita, gras a goumen, kouraj e detèminasyon pèp la. Men danje ak defi yo la toujou. Danje yo sèke malfini anakopopilis yo pral kontinye prepare kou, fè montaj e kontinye voye monte ak fabrikasyon manti politik pou mete dezòd. Yon lòt bò, defi ekonomik yo ampil tou. Nou genyen 5.6 milyon Ayisien nan mizè, nou pèdi 3 milyon dola ameriken nan siklònn Matye. Akòz desa goud la pedi 25 pousan valè li, kwasans ekonomik la ap negatif an 2017 e enflasyon an deja a 14.5 pousan. Nou pap pale de leta ki pa genyen resous e ki dwe pandan ke nou okouran ke èd entènasyonal la, ki taka ede nou, plen gagòt ladanl. 8 Fevrye sa a kapab yon renouvo. Pou renouvo sa a tounen yon reyalite fòk nou jere lajan leta a tankou moun kap bat dlo pou fè bè, fòk nou bay konpetans jarèt, fòk nou restriktire èd entènasyonal la, fòk agrkiliti a tounen yon dosye prioritè, fòk nou inove pou kreye travay, fòk nou korije e enstitisyonalize. Pandan ke tout bagay sa yo ap fèt, fòk nou kale je nou anwo e anba, pou nou veye  nouvo danje ak menas ke malfini anakopòpilis yo pral pòte pou nou.

L’OEA refuse de Combattre la Violence Politique en Haïti, par Stanley Lucas

Depuis le mois de Janvier nous avons réclamé la mise en place d’une Mission Permanente de l’OEA pour combattre la violence politique qui constitue la plus grande menace contre le processus électoral et la stabilité politique. Cette mission pourrait aider à identifier les acteurs responsables de la violence politique en Haïti et coopérer avec les institutions policières et judiciaires afin de réduire considérablement la violence politique.

Est-ce que la MINUSTAH protège les sbires de Lavalas et de Pitit Dessalines ?

C’est une perception forte qui existe en Haïti parce que la MINUSTAH n’a pas su protéger les centres de vote en Janvier 2015 conformément au mandat donne par le Conseil de Sécurité des Nations Unies. Dans la nuit du 21 au 22 Janvier 2016, des bandits lourdement armés ont attaqué 18 centres municipaux de vote à travers le pays. Un centre municipal de vote regroupe entre cinq et soixante dix sept bureaux de vote. Après avoir pillé ces centres municipaux de votes, les bandits les ont incendiés. Selon les témoignages des citoyens des communes ciblées, ce crime politique a été commis par des sbires du mouvement Lavalas et de Pitit Dessalines. Qui ne se souvient des appels à la violence du député Danton Leger sur radio Caraïbes avant ces actes criminels ? Le leadership de la MINUSTAH proche de Lavalas a refusé d’enquêter et de produire un rapport sur ces évènements. Malgré le communique du Département d’Etat condamnant ces intimidations,  la violence électorale et la violation de la Charte Démocratique aucun suivi n’a été fait pour punir les responsables de la violence politique. L'inaction de la MINUSTAH contre la violence politique depuis 2012 laisse ouverte une porte faisant croire a certains acteurs politiques que la violence est un outil acceptable sur le terrain de la compétition politique. C'est dangereux pour les récents gains démocratiques.

Crimes politiques et agressions en série : la remacoutisation en marche

Dans le bilan du cycle de la violence politique, on peut citer la tentative d’enlèvement de José Ulysse du parti Ansamb nou Fò, dissident du parti Lavalas et proche du PHTK. Il faut y ajouter les assassinats de Lyonel Prévilon, ancien candidat du PHTK pour la commune de Desdunes criblé de balles et du militant Jeff Pierre Louis assassiné le 13 Mai au cours d’une manifestation pacifique du PHTK. Rappelons aussi les agressions physiques contre Fednel Monchéry et plusieurs militants du parti PHTK ainsi que les persécutions politiques du gouvernement Privert contre les membres du PHTK dans l’administration publique, les départements des Nippes, du Nord’Est, du Sud et de l’Ouest à travers la politisation de la justice et des délégués récemment nommes.  Dans la nuit du 15 au 16 Mai, des bandits ont attaqué le Commissariat des Cayes. Deux policiers sont morts. Suite à cet acte odieux deux versions circulent dans l’opinion publique.

1.     Selon le Président Privert ce serait le citoyen Guy Philippe qui serait responsable de cet acte criminel

2.     Tandis que d’autres personnalités politiques parlent d’une machination politique monte par le Palais de Privert et Fanmi Lavalas. Rappelons que le Président provisoire actuel Jocelerme Privert est sur la liste des organisations de droits comme responsable du massacre de Raboteau aux Gonaives en 2004 et du massacre de la Scierie a Saint Marc durant la même période.

Alliances et mésalliances

La récente conférence de presse du porte-parole de la Présidence a renforcé la deuxième thèse tandis que le Palais national dépêche une commission d’enquête aux Cayes pour faire la lumière sur ces évènements criminels.  Rappelons qu’il existe un contentieux entre Lavalas, dont faisait partie Privert comme Ministre de l’Intérieur en 2004, et Guy Philippe. A cette époque Guy Philippe et Moise Jean-Charles de Pitit Dessalines étaient derrière un mouvement populaire qui a provoqué le départ de Jean Bertrand Aristide et l’éviction de Lavalas du pouvoir. Cette animosité entre Guy Philippe et Lavalas ainsi que son alliance avec Moise Jean Charles de Pitit Dessalines se sont traduites dans un entretien entre Moise Jean-Charles (Pitit Dessalines et ancien Lavalas) et Gérard Gilles, un responsable national du parti Fanmi Lavalas. Ecoutez : https://soundcloud.com/haiticherie/lob-y-ak-joure-nan-fanmi

Le discrédit de la MINUSTAH et la nécessité du rôle régulateur de l’OEA

Plus que jamais l’isolement et la neutralisation des acteurs de la violence politique en Haïti sont une urgence pour la stabilité politique d’Haïti. La perte de crédibilité totale de la MINUSTAH à travers le viol d’un jeune garçon mineur par ses soldats, la non sécurisation des centres de vote le 21 Janvier, la propagation de l’épidémie du choléra par les soldats Népalais et d’autres actes du genre ont déterminé la perception négative et généralisée selon laquelle la MINUSTAH est devenue une mission partisane qui a son favori sur l’échiquier politique.  En conséquence on la considère incapable de faire un travail de suivi sur la violence politique en Haïti et d’exécuter le mandat donne par le Conseil de Sécurité. Il n’y a que l’Organisation des États Américains (OEA), à travers la CIDH (Commission Interaméricaine des Droits de l’Homme), qui pourrait faire ce travail de lutte contre la violence à travers une commission neutre.

Les dix erreurs stratégiques de Jude Célestin qui lui feront perdre les élections présidentielles de 2015 par Stanley Lucas

Gagner des élections est un exercice complexe, dynamique et rigoureux qui exige beaucoup de discipline. Chaque décision stratégique ou tactique aura un impact sur la victoire ou la défaite. Jude Célestin, à l’instar  des candidats éliminés au premier tour ( Moïse Jean Charles, Maryse Narcisse, Jean Henry Céant), est en train de commettre des erreurs stratégiques qui vont lui coûter les élections.

Erreur n° 1

Comme Madame Manigat, qui avait été élue Sénateur  en 2006 par les citoyens du Département de l'Ouest, Jude Célestin n'a pas eu la décence de remercier ses électeurs du premier tour et de les tenir informés de ses décisions politiques. De la publication des résultats préliminaires à la publication des résultats définitifs, jusqu'a (à) l'ouverture de la campagne électorale, Jude Célestin a été très négligent, pour parler modérément.  Enfermé dans son cocon et déconnecté du peuple, a (à) cause de son silence, il a été avalé par des éléments de « la République de Port-au-Prince ». Jusqu'à présent il n'a pas dit merci aux votants ni à la diaspora. Nombreux sont ceux qui se sentent insultés par son attitude.

 

Erreur n° 2

Depuis la publication des résultats préliminaires et définitifs  Jude Célestin aurait dû consolider sa base puis l'élargir, s'il veut gagner au second tour. Ceux qui l'ont aidé au premier tour dans les dix départements et dans la diaspora n'ont pas reçu de consignes. Ses militants de base réagissent au coup par coup et suivent les rumeurs. Après la consolidation de sa base avec ses nouveaux élus, il aurait dû aller à la conquête des organisations politiques et sociales qui appuyaient les 52 candidats à la présidence éliminés après le premier tour. Au lieu  d’agir ainsi et d’élargir sa base électorale, Jude Célestin fait exactement le contraire. Ce faisant, il aide ses anciens compétiteurs éliminés à garder leur base intacte en dialoguant avec eux sans un accord de support de sa candidature au second tour. Il est donc impossible pour lui et LAPEH à travers cet exercice de développer de nouvelles alliances avec des organisations sociales et politiques pour gagner au second tour. Aujourd'hui Jude Célestin n'a pas une infrastructure politique nationale. Sa coalition n'existe pas, pire, nombreux sont ceux qui laissent son bateau pour aller trouver Jovenel Moise qui négocie en silence pour élargir sa base électorale. Avoir Simon Desras 0.16%, Samuel Madistin 0,88%, Steven Benoit 1.14%  comme alliés politiques, c'est déjà une catastrophe.

Erreur n°3

Le G-8 n'a pas d'avenir. On ne monte pas une coalition comme ils l'ont fait. Les membres de ce groupe ont des intérêts immédiats conflictuels. Jude Célestin n'est pas le leader du G-8. C'est un arrangement virtuel et dangereux pour son avenir politique. Jude aurait dû imposer aux sept candidats malheureux sa loi, c’est-à-dire la signature d’un document garantissant leur support à sa candidature. Ces adversaires qu’il prend pour des alliés sont en train de dévorer son capital politique en attendant de l’éliminer. Les sept autres membres du G-8 veulent tous être Présidents mais aucun d’entre eux ne fera de concession à l'autre. Ces sept candidats déçus et éliminés après le premier tour utilisent Jude Célestin pour rebattre un jeu de cartes déjà perdu. Pour ces sept candidats faux amis qui l'envient, Jude Célestin n'est qu'un fusible qui devra être sacrifié après le coup d'état transition qu'ils souhaitent. Jude Célestin  est sur leur route, il devra être écarté. Ce G-8 me rappelle le MOPOD où André Michel, Samuel Madistin et Newton Saint Juste s'étaient entredéchirés après avoir manipulé Mirlande Manigat. A la fin Madistin avait trompé tout le monde. Le G-8 ressemble aussi au regroupement politique PLAH qui était aussi sans avenir. Le G-8 ressemble aussi au G-12 de 2010. Michel Martelly avait vite compris en 2010 qu’en restant dans le G-12 il n’aurait jamais gagné les élections de 2010. Maryse Narcisse de Fanmi Lavalas au moins est transparente, elle ne veut  partager son pouvoir avec personne. Lavalas veut éliminer tout le monde. Un vrai jeu de coquins, très peu de planification et de stratégie électorale pour gagner. La déclaration de Moise Jean Charles décrivant Jude Célestin comme un représentant de l’oligarchie et qu’il ne va jamais l’appuyer ne peut être plus claire.  Samuel Madistin 0.88% ne supportera jamais la candidature de Jude Célestin puisque depuis quatre ans il cherche le renversement du gouvernement constitutionnel en se cachant derrière le MOPOD et des organisations de droits humains pour qui il écrit souvent des rapports. Le G-8 est une fiction politique qui garantira l’échec de Jude Célestin.

Erreur n° 4

La stratégie de communication politique de Jude Célestin est une catastrophe.  Déjà il a eu beaucoup de chance au premier tour de finir deuxième. Il a essayé d'imiter la stratégie de Préval qui était muet durant la campagne de 2006. Au cours du premier tour Jude Célestin n'a pas participé au débat présidentiel organisé par les journalistes du GIAP et le débat économique par le secteur privé. Ça lui a coûté cher. Il n'a pas non plus répondu aux invitations des journalistes haïtiens. Il a fait une seule interview durant la campagne du premier tour,  avec le journaliste Valery Numa de radio Vision 2000.  Cette stratégie de « bèbè » fut un très mauvais calcul qui a failli lui être fatale, n'étaient-ce les sondages dont la méthodologie a été biaisée en sa faveur. Près de la moitié des sondés étaient ses proches. Sondages financés pour lui par ses amis du Groupe de Bourdon. Sans ces sondages Jude Célestin aurait été troisième. Ils lui ont permis de consolider les 230 mille votes qu'il a reçus en 2010 et d’ajouter 164 mille en 2015 pour obtenir 394 mille votes. Sans ces sondages Jude Célestin aurait été éliminé dès le premier tour. A cause de cette stratégie « bèbè » et une communication politique inefficace, la marque de Jude Célestin au sein de la population souffrira au second tour. Les votants ne connaissent pas son programme économique, social et politique. C'est une déficience majeure. Quand on parle aux votants, on dit Jude Célestin, ils ne répondent rien. Quand on dit Jovenel Moïse les votants répondent "Nèg Banann nan". Cette connotation "Nèg Bannan nan" est devenue une marque politique associée à la production, consommation et exportation de la banane mais aussi à la production nationale et à la création d'emplois et de richesses. Les prises de positions du coordonnateur de l'APEH le sénateur Anacasis sont désordonnées et définissent mal la campagne de Jude Célestin sans substance économique et sociale. Il n’a rien en matière de contenu qui le connecte aux attentes, besoins et priorités de la population. C'est la confusion totale et c'est une campagne en pleine déconfiture. Jude Célestin n’a pas de plan de campagne, c'est une gestion d’amateurs. « Jude antrave ! »

Erreur n° 5

Le choix de la violence, des intimidations et des montages politiques ainsi que le fait que des machettes aient été distribuées par les partisans de Jude Célestin qui participaient aux manifestations est un signe de désespoir. Le fait que ces manifestants agressent  des policiers qui essaient de faire leur travail de protéger en toute conscience est mauvais pour Jude Célestin. La destruction des pare-brise de véhicules des citoyens et des vitres de nombreuses résidences de Delmas 48 à Delmas 95 est très mauvaise pour l’image de Jude Célestin. Les élèves de lycées se sont révoltés contre le comportement violent de l’opposition. Le peuple haïtien et la diaspora dans leur grande majorité rejettent la violence. Les tirs sur radio Kiskeya, qui de plus en plus ressemblent à un montage dont l'objectif était de  générer des réactions violentes dans les rues de Port-au-Prince contre le gouvernement, ont eu l'effet contraire. C'est la même chose pour le montage fait pour tenter d'incendier radio Zénith. La plupart des gens questionnés pensent que ce sont des montages par un secteur antidémocratique qui fait partie de l'opposition. Ce secteur a déjà tué des journalistes et incendié des radios. L'utilisation de la violence par des partisans de Jude Célestin va lui couter cher. La perception générale est que Jude Celestin et cette partie de l’opposition ont pris la voie de la violence pour un coup d’état.  Jovenel Moise projette la perception qu’il joue le jeu de la démocratie a à travers les votes qu’il sollicite à travers le pays et dans la diaspora.

 

Erreur n°6

Le fait que Jude Célestin laisse son nom associé à un coup d'état-transition lui fait perdre sa crédibilité au niveau national et dans les couloirs internationaux. On dit déjà qu'il n'est pas un homme d'état. Il aurait dû savoir que la constitution haïtienne de 1987 ne reconnaît ni coup d'état-transition ni révolution, elle reconnait le mécanisme d’accession au pouvoir qui se fait à travers des élections. Aristide était confronté à cette réalité en 1989-90.  Gérard Pierre Charles l’avait forcé de prendre la route des élections et de la démocratie. Célestin aurait dû savoir qu'Haïti est signataire de la Charte Démocratique régionale. Jude a fait de mauvais choix. Il aurait dû constituer un dossier technique et mener une bataille légale à travers le mécanisme de contestation mis en place par le décret électoral. Manque de compétence, confusion, amateurisme, mauvais plan ? Jude n’a rien fait sachant en lui-même que le nombre de votes qu’il a reçu reflétait la réalité des choix de la population. C’est seulement Maryse Narcisse et Vilaire Duroseau qui ont essayé d’emprunter la route légale de la contestation mais sans procès-verbaux parce qu’ils n’étaient pas les deux candidats ayant reçu le plus de vote. Leur choix était purement politique. Ils n’avaient aucune preuve pour faire valoir leur cas au niveau technique et légal. Toute interruption de l'ordre démocratique par la violence  coûtera cher aux putschistes de l’opposition. Il n'y aura pas de coup d'état transition pour remettre illégalement le pouvoir à des candidats qui ont réalisé 0.16% aux élections. Déjà une grande partie de la population rejette leurs violences au niveau de Port-au-Prince où ils incendient et cassent des véhicules de paisibles citoyens et mettent le feu à des biens de particuliers. Il y aura plutôt des élections le 27 Décembre. La cinquantième législature rentrera en fonction le 12 Janvier et le nouveau Président le 7 Février 2016.

Erreur n° 7

Il n'a pas répondu à l'invitation du CEP qui est une institution nationale. Là encore, quelle que soit son opinion du CEP, s'il était un homme d'état, il aurait dû, répondre à cette invitation qu'il aurait pu utiliser pour faire valoir ses points de vue et faire avancer son agenda politique. Absent, il se définit comme un anarcho populiste qui est anti institution, pourtant il a pris le temps de rencontrer la communauté internationale qui a une opinion contraire à la sienne, c'est-à-dire l'organisation du deuxième tour le 27 Décembre.

Erreur 8

La présence de Jude Célestin sur les réseaux sociaux est maladroite et reflète ses lacunes quant à l'exploitation de la technologie de l'information. Jude Celestin sur Twitter @JCelestin2016 a 2904 personnes et sur Facebook il a 47331 supporters. Vu la confusion des messages de Jude c’est plutôt) Jovenel Moïse et sa campagne qui dominent les réseaux sociaux. La créativité des jeunes Haïtiens et les discussions sur les réseaux projettent l'optimisme de la campagne de Jovenel Moise et le pessimisme d'un Jude Célestin perdu dans les magouilles des couloirs de Port-au-Prince. Il a choisi l’approche d’un politicien traditionnel.

Erreur 9

Jude Célestin ne sait pas ce qu'il veut ni quelle stratégie adopter. Il n'est pas d'accord avec les résultats mais il n'a fait aucune contestation. Il veut une commission de vérification indépendante qui n'est autre qu'un CEP parallèle qui serait constitué d'idéologues de l'opposition proposés par les mêmes secteurs qui leur ont permis de prendre le contrôle de l'institution électorale en Janvier 2015 avec l’application de l'article 289 de la constitution. Commission qui serait illégale conformément au décret électoral que l'opposition a elle-même imposé. Il crie fort qu'il y a fraude sans présentation d'un dossier technique documentant la fiction. Même le rapport préparé par le RNDDH lorsqu'il est analysé à la lumière des procès-verbaux disponibles sur le site du CEP révèle que là où les irrégularités et "fraudes" ont été identifiées, Jovenel Moise a perdu dans 94% de ces bureaux ce qui veut dire qu’il n'est pas le bénéficiaire de ces irrégularités et fraudes. L'incohérence et l'incompétence de la campagne de Jude Célestin sont frappantes.

Erreur 10

Jude Célestin comptait sur une partie du secteur anti néolibéral, son infrastructure médiatique et deux journalistes pour l’aider dans sa conquête du pouvoir. Malheureusement pour lui même quand une partie de la presse peut influencer la population, elle a ses limites parce qu’elle ne peut pas choisir un président a la place des citoyens.  Même quand une radio fait la promotion unique de Jude Célestin dans 85% de ses programmes et limite radicalement les interventions de son adversaire, ça ne suffit pas pour propulser ce candidat sans message et sans plan à la présidence.

Jude Célestin est dans le désert, il est perdu. Il doit se reprendre s'il veut avoir une chance. Pour le moment c'est échec et mat pour lui. Le destin et l'incompétence ont peut être décidé qu'il ne sera jamais premier ni Président. Il doit rattraper le temps perdu, réorganiser sa campagne, exploiter au maximum les quinze jours restants s'il veut avoir une chance. Pour le moment son avenir électoral est très pâle et le coup d’etat par la violence n’est pas possible.

Lè Fanmi Lavalas wè yo pèdi, yo esaye anile pwòsè vèbal Jovenel Moise, Jude Celestin e Moise Jean Charles pa Stanley Lucas

Yon delegasyon Fanmi Lavalas (ki se yon pati ki konteste eleksyon yo nan peyi Dayiti) te deplase ale nan sant tabilasyon KEP la, pou analize yon echantiyonaj pwòsè vèbal devan mamb BCEN yo. Nan delegasyon sa a, te gen kèk moun tankou avoka Gèvè Chal, Camille Fièv, Yvon Feuille elatrye. Selon lalwa mesyedam Lavalas sa yo pat kapab manyen orijinal pwòsè vèbal yo. Nan ekzèsis evalyasyon sa a, yo konsilte 1 pwosè vèbal vil Saint Raphael, 1 pwosè vèbal vil Lascahobas, 2 pwosè vèbal vil Hinche, 1 pwosè vèbal vil Dondon, plizyè pwosè vèbal lise Site Solèy, 1 pwòsè vèbal vil Ba Limbe elatrye.

Nan sant tabilayon Lavalas te fokis sou :

1.     Gade konbyen vwa ke Lavalas fè a pati de ti echantiyonaj ke yo evalye

2.     Gade si vòt kandida Jovenel Moise yo gen frod ou eske yo se reyalite

3.     Eseye elimine vòt kandida Moise Jean Charles ak Jude Celestin

Nan analiz ti echantiyonaj la devan mamb BCEN yo, reprezantan Vilaire Duroseau e mamb PHTK ki te la tou ak mesye Lavalas yo jwen ke :

1.     Ke sant tabilasyon an konte vòt yo byen e korèkteman. Yo pa retire okenn vòt fanmi Lavalas. Tout desizyon ki pran yo fèt selon dekrè elektoral la.

2.     Yo jwen ke gen de twa ti erè administratif ki pa grav tankou pa ekzamp yon pwosè vèbal kote Prezidan biwo de vòt la ak sekretè a siyen, men vis prezidan an bliye siyen. Pwosè vèbal la pat gen rati ni okenn bagay anomal sou li.

3.     Fanmi Lavalas esaye remete an kesyon plizyè pwosè vèbal kote Jude Celestin ak Moise Jean Charles reyalize ampil vòt.

Finalman vizit Lavalas la nan sant tabilasyon an konfime ke Maryse Narcisse pat pami 2 kandida ki recevwa plis vòt jou eleksyon yo pou rezon sa yo:

Ni Maryse ni reprezantan Fanmi Lavalas yo pat resevwa ni genyen okenn kopi pwosè vèbal nan men yo jan lalwa oblije. Sa se yon eleman ki empotan anpil paske pou 2 kandida ki genyen yo dekrè elektoral klè sou kesyon sa. Si ou fè pati de 2 kandida ki apre kontaj bilten yo resevwa plis vòt e kidonk se 2 premye depi jou eleksyon 25 Oktòb a 6h30 p.m. yo remèt mandatè 2 kandida sa yo kopi pwosè vèbal nan chak nan 13 mil 725 biwo vòt nan tout peyi a. Si ou twazyèm ou pa recevwa anyen. Chak pwosè vèbal genyen yon orijinal ki ale dirèkteman nan sant tabilasyon an ak fèy de kontaj la nan yon anvlòp jòn ki kachte. Amba chak orijinal genyen yon papye kabònn ki pèmèt 2 kopi fèt lè yap ekri orijinal la. Se kopi sa yo ke mamb biwo de vòt yo remèt 25 Oktob la bay mandatè 2 kandida ki premye yo. Maryse ak Fanmi Lavalas pa genyen kopi pwosè vèbal sa yo. Sa vle di ke kandida Maryse pat fè pati 2 kandida ki genyen depi jou eleksyon 25 Oktòb la a 6h30 lè mamb biwo de vòt yo te finn konte bilten pou chak kandida e ekri pwosè vebal yo. Sa Maryse ak reprezantan Fanmi Lavalas genyen nan men yo se fotokopi pwosè vèbal ke KEP a pibliye sou website li ke fanmi Lavalas emprime. Sa se yon konfimasyon total ki montre ke Fanmi Lavalas pèdi eleksyon yo toutbon e jodia yo nan koken pou esaye kreye violans, destabilize pou koudeta.

Vizit Fanmi Lavalas nan sant tabilasyon an sete yon vizit politik

Kom Fanmi Lavalas konnen ke yo pèdi eleksyon yo toutbon e pa gen mwayen elimine premye a ki se Jovenel Moise yo esaye yon strateji politik a 2 nivo :

1.     Nan premye nivo a, pandan ke mesyedam Lavalas yo te nan sant tabilasyon an yo eseye fè anile pwosè vèbal Jovenel Moise, Jude Celestin ak Moise Jean Charles. Men 2 kandida ke yo te plis fokis sou yo pou anile pwose vèbal yo se te Jude Celestin ampremye e Moise Jean Charles an dezyèm. Temwayaj moun ki te nan sant tabilasyon an e ki pa Lavalas kapab konfime sa. Demand Lavalas pou elimine pwosè vèbal kandida sa yo pat konfòm ak sa dekrè elektoral la e règleman yo di pou anile ou mete de kote pwosè vèbal.

2.     Lavalas te gen kòm objektif sèvi ak vizit sa pou di anmwe gen frod e gen magouy pou ede yo rapouswuiv ak mobilizasyon e violans ke yo komanse simaye nan lari Potoprens. Lavalas sèvi ak MOLEGHAF yon oganizasyon ki pwòch yo pou simaye violans, entimide, fè moun pè nan lespwa ke sa pral ede yo reyalize yon kou deta kont gouvènman konstitisyonèl peyi Dayiti.  Chak fwa yap pale de tranzisyon sa vle di kou deta. Konstitisyon an pa rekonèt tranzisyon. Konstitisyon an rekonèt altènans atravè eleksyon. Kòm Fanmi Lavalas pèdi eleksyon yo, yap eseye kreye yon anviwonman entòsikasyon ak violans pou yo jistifye yon koudeta-tranzisyon. Majorite ayisyen andedan peyi a pa mache nan lojik sa. Konstitisyon peyi Dayiti ak Chat Demokratik rejyonal ke Ayiti siyen rejeté tip de tantativ koudeta sa yo ki rele otogolpe. Chif patisipasyon patizan Lavalas montre ke pep la pa mache nan lojik violans ak manifestasyon yo ke Sendomeng finanse. Youn nan lide G8 te Sendomeng weekend sa pou al chache lajan pou kontinye finanse manifestasyon. Rès peyi a pa patisipe nan lojik violans ak manifestasyon yo nonplis. Nan Potoprens 1 pousan popilasyon an reprezante 30 mil moun. Mesyedam yo pokò mete kantite moun sa a deyò.

3.     Lè w ap analize, ou dekouvri tou ke kandida pou majistra, depite ak senatè respekte lwa elektoral la. Kèk ladan yo ki ale nan kontestasyon fesa ak kopi pwosè vèbal ke yo resevwa depi dimanch 25 Oktob nan biwò de vòt yo kòm 2 premye. Pa ekzamp kandida pou depite ki dezyèm nan Gran Gwav al fè kontestasyon ak pwosè vèbal li e menm lè li debake nan radyo li fè valwa revandikasyon li ak kopi pwòsè vèbal sa yo. Se menm bagay ke kandida pou majistra pati BOUCLIER fè nan kontestasyon vil Port Salut. Okenn nan kandida G8 yo depi 15 jou yap  pale nan radyo poko jamen prezante pwòsè vèbal ki montre ke yo genyen e ki pwouve akizasyon fròd ke yo fè yo. Le fè ke kandida pou Prezidan sa yo pa kapab prezante pwosè vèbal yo se yon pwèv konkrè ke yo sou blòf. Akizasyon san pwèv sa yo gen yon grenn objektif mete dezòd, simaye violans nan Potoprens ak sipo patizan yo ki fò nan violans, rejete  vòt  pwovens ak peyizan yo, pou pèmèt repiblik Potoprens reyalize yon kou deta ilegal. Men’m nan diaspora a twaka ayisien ki aletranje rejete apwòch violans mesye sa yo ki afekte elèv lekòl, ti machann ki nan lari, chofè taksi, taptap ak lòt moun kap degaje yo e ki pa enterese nan koze mesyedam sa yo. Tout moun ap mande si yo gen rezon toutbon poukisa se entimidasyon ak violans ke y ap itilize ? Poukisa yo pa kapab konvenk majorité popilasyon an mache ak yo ? Video ki parèt sou Twitter ak Facebook montre klèman ke se chimè yo ki tale agrese e atake polisye yo devan KEP a e nan Petionvil. Popilasyon an ak diaspora ki rejeté violans pa apresye konpòtman antidemokratik mesye yo. Pèp la  ak diaspora a kondane tou konpòtman mesye Lavassien MOLEGHAF yo kap di moun pran zam ak manchèt pou al simaye violans nan lari Potoprens.

Zafè Mandatè Yo

 Nan eleksyon se yon bagay ki nomal e legal, ke chak pati politik voye yon mandatè pou al obsève, siveye e rapote bay pati politik e kandida pou prezidan yo sak pase jou eleksyon an. Wòl yon mandatè se pou:

1. Siveye ouvèti biwo vòt la pou gade si lè yap fèmen bwat ine yo nan maten ke pa genyen bilten ki deja ladan l

2. Veye pandan jounen an pou garanti pa gen bouraj e moun pa vote 2 fwa

3. Si gen pwoblèm pran foto ak video ak telefòn yo e al chache Jij de Pè ak lapolis pou fè pwosè vèbal e arete moun ki nan move zafè

4. Kom sitwayen ki gen kat elektoral vote. Si mandatè a pa gen kat elektoral mamb biwo de vòt yo pa kitel vote. Sil ensiste mamb biwo de vot yo ap fè lapolis arête l.

5. Lè biwo vòt la fèmen obsève kontaj bilten yo e preparasyon fèy de kontaj la ak pwosè vèbal la

6. Si kandida mandatè a fè pati 2 kandida ki resevwa plis vòt, nan chak biwo vòt kote kandida pa yo se 2 premye mandatè sa yo recevwa kopi pwosè vèbal la.

Lè yon kandida deside ke li pa prale nan eleksyon e ke lap apiye yon lòt kandida pou Prezidan, mandatè kandida sa a ak strikti elektoral li al akonpaye kandida pou Prezidan ke lap apiye. Pa ekzamp mandatè Simon Desras al apiye Jude Celestin e kandida Mathias Pierre ale apiye kandida Moise Jean Charles. Chak mandatè nan yon eleksyon vote yon fwa, depi yo gen kat elektoral. Se yon avantaj ke li ye paske li pèmèt ke moun sa yo pral vote pa rapo ak moun ki rete lakay yo e ki pa ale vote. Pa gen anyen de magouyè ladan l jan yon seri de kandida vle fènou konpran. Li klè ke pou deplwaye mandatè pati a dwe genyen mwayen lojistik ak finansye. Si ou se yon kandida ak yon pati ki fèb ou pap kapab fè sa. Pa bliye genyen 13 mil 725 biwo de vot donk chak pati gen dwa a 13 mil 725 mandatè.

Rale sa se pou dekonstwui yon pakèt voye monte kap fèt sou pwosesis elektoral la e ki pa koresponn a reyalite a.