LUTTE POUR LE CONTROLE DU CEP DE 2013: ALLONS-NOUS FINALEMENT CONSTRUIRE UNE INSTITUTION AU SERVICE D'HAITI? PAR STANLEY LUCAS*

Apres le depart d'une dictature la premiere etape de la transition vers la democratie est l'organisation reguliere d'elections libres honnetes et democratiques. Depuis vingt cinq ans Haiti n'arrive pas a franchir cette premiere etape. Une reflexion s'impose pour determiner les obstacles, les surmonter pour continuer dans la direction de la construction democratique necessaire pour le developpement economique. 

Le President de la republique Michel Martelly a lance le processus devant aboutir a la mise en place du CEP. Plusieurs secteurs semblent plus interesses a bloquer ou saboter le processus. Pourquoi?  Voila bientot un an des discussions, manoeuvres et manipulations font rage pour creer un environnement politique facilitant la prise de controle du prochain CEP par un ou deux secteurs. La strategie politique utilisee par ces secteurs? Il faut discrediter le processus de selection des membres du CEP jusqu'a ce qu'ils en prennent le controle. Ca ressemble a un remake de l'environnement politique et electoral des annees 1987-90. Pour essayer de saisir l'ambiance politico juridique actuelle analysons les processus electoraux recents d'haiti.  Quels sont les secteurs qui ont controle le CEP de 1987 a nos jours? Est-ce que l'amendement de la constitution a change cette realite? Quelles sont les consequences pour certains secteurs de ces changements constitutionnels en ce qui a trait a leur participation direct a la mise en place du CEP et a l'organisation et controle habituel sur le processus electoral? Est-ce que le secteur anarcho-populiste n'essaie pas de tout chambarder en essayant de bloquer la mise en place du CEP? A qui profiterait le pourrissement de la situation politique? 

Depuis vingt cinq ans plusieurs secteurs de la societe civile controlaient l'organisation des elections en Haiti a travers leur presence permanente au sein des dix sept Conseils Electoraux Provisoires (CEP). L'article 289 de la constitution leur donnait une certaine preeminence dans la mise en place des CEP provisoires. Lisons ensemble l'article 289 de la constitution de 1987:

Article 289:
En attendant l'établissement du Conseil Electoral Permanent prévu dans la Présente Constitution, le Conseil Electoral Provisoire de neuf (9) Membres, chargé de l'exécution et de l'élaboration de la Loi Electorale devant régir les prochaines élections et désigné de la façon suivante:

1. Un par l'Exécutif, non fonctionnaire;
2. Un par la Conférence Episcopale;
3. Un par le Conseil Consultatif;
4. Un par la Cour de Cassation;
5. Un par les organismes de Défense des Droits Humains ne participant pas aux compétitions électorales;
6. Un par le Conseil de l'Université;
7. Un par l'Association des Journalistes;
8. Un par les Cultes Réformés;
9. Un par le Conseil National des Coopératives.

Ce n'est pas par accident que ces secteurs sont opposes aujord'hui a la mise en place d'un CEP permanent. L'article 289 n'existe plus. L'article constitutionnel parlant de la mise en place du CEP demande aux trois pouvoirs Executif, Legislatif et Judicaire de choisir chacun trois membres. Ce qui met fin a l'hegemonie de la societe civile dans la mise en place du CEP. De 1990 a 2010 les journalistes, les miitants des organisations de droits humains, les professeurs de l'Universite d'Etat et leurs proches, les eglises, les syndicats, des membres des cooperatives ont controle les CEP. Plus de deux tiers des membres des dix sept CEP etaient controles par la societe civile. Est-ce que ces personnalites de la societe civile membres des dix sept CEP avaient des connections politiques et des preferences ideologiques? Est-ce que ces affiliations politiques et partisanneries ont contribue a la manipulation des resultats des elections en faveur de leur camp politique? Pour trouver la reponse des etudiants de l'INAGHEI ou de la faculte de droit devraient mettre en place un groupe de recherche et faire une enquete sur l'ensembles des personnalites qui ont ete au CEP et repondre aux questions suivantes: 

Est-ce que les membres des CEP de 1987 avaient des connections et interets politiques? Est-ce que Enst Mirville, Ernst Verdieu, Sem Marseille, Emmanuel Ambroise, Carlo Dupiton, Napoleon Eugene, Philippe Jules et Charles Poisset Romain avaient des connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?  

Est-ce que les membres du CEP de 1990 avaient des connections et interets politiques? Est-ce que Jean Robert Sabbalat, Yva Youance, Jean Casimir, Arols Julien, Pierre Gonzales, Marc Antoine Noel, Emmanuel Ambroise, Rosemond Jean Philippe, Philippe Jules, Jean francisque Merisier avaient des connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Est-ce que les membres du CEP de 1995 avaient des connections et des interets politiques? Est-ce que Anselme Remy, Pierre Michel Sajous, Leon Manus, Gerard Innocent,   Marie Laurence Lassegue, Delouis Domond, Maurice Jeudy, Moliere Ladouceur, Jesi Chancy Manigat, Jean Francois Merisier, Jonhson Bazelais avaient des interets et connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Est-ce que les membres du CEP de 1997 avaient des connection et interets politiques? Est-ce que Gerard Toussaint, Arold Julien, Joseph Alexandre Lavaud, Yvon Guignard, Alix Ambroise, Andre Bazile, Max Gaspard, Gerard Innocent, Jean Reynold Jean Pierre avaient des interets et des connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Est-ce que les membres du CEP de 1999 avaient des connections et interets politiques? Est-ce que Leon Manus, Debussy Damier, Micheline Figaro, Marie Irma Rateau, Yva Youance, Carlo Dupiton, Ernest Mirville, Emmanuel Charles, Macajoux Medard plus tard Richard Chery, avaient des interets et connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Est-ce que les membres du CEP de 2004 avaient des interets et connections politiques? Est-ce que Roselaure Julien, Max Mathurin, Rosemond Pradel, Francois Benoit, Patrick Fequiere, Pauris Jean Baptiste, Freud Jean, Louis Geson Richeme et plus tard Pierre Richard Duchemin et Josefa Gauthier avaient des interets et connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Est-ce que le Conseil Electoral de 2007-2010 avaient des interets et connections politiques? Est-ce que Frantz Gerard Verret, Rodol Pierre, Leonel Rafael, Gaillot Dorsinvil, Ginette Cherubin, Jacques Belzin, Laurette Croyance, Francois Jasmin, Ribel Pierre, qui ajoutera plus tard Jean Theleve Pierre Toussaint, Jean Enel Desir, Antenor Guerrier et Fritz Roseme avaient des interets et connections politiques et agi en fonction de leurs interets politiques?

Pour avoir observe les elections en Haiti du referendum pour la ratification de la constitution de 1987 a nos jours je peux vous dire que 97% des membres des dix sept CEP avaient des interets et connections politiques qu'ils defendaient et seulement 10% etaient de vrais independants. Le plus independant des membres de l'ensemble des CEP et grand heros de la democratie est Leon Manus. Il etait le President du CEP des elections legislatives du 21 Mai 2000. Quand Aristide l'a menace de mort il a prefere prendre l'exil plutot que de manipuler les resultats des elections en faveur de Fanmi lavalas, klike la: http://haitipolicy.org/content/4805.htm?PHPSESSID=c6ac1a8fd913c1821d3dad2f6b5980fc Pour me repeter, plus de deux tiers des membres des CEP durant cette periode etaient des membres de la societe civile avec des connections politiques et ideologiques. L'ensemble de mes rapports d'observations electorales disponibles dans les librairies des differents partis politiques, organisations de la societe civile et a l'INAGHEI donnent pas mal details pour les etudiants et chercheurs qui veulent aller plus loin dans leurs theses et recherches sur le sujet. 

L'amendement de la constitution de 1987 recemment publie a remis en question l'hegemonie des organisations de la societe civile dans la gestion deselections en Haiti. L'amendement a totalement ecarte la societe civile dans la constitution des elections et a donne cette responsabilite aux pouvoirs de l'etat. En 2013 pour former le CEP la formule est simple, le pouvoir Executif choisiti trois membres, le Legislatif trois et le Judiciaire trois. Cette nouvelle formule n'a pas ete bien recue par tous. C'est ce qui explique les efforts permanents de questionnement des choix de trois pouvoirs et de leur remise en question par plusieurs secteurs qui ne sont plus presents dans le processus de designation des membres du CEP. Ces secteurs qui controlaient les dix sept CEP passes veulent absolument etre presents dans le CEP de 2013. La strategie est de questionner a travers des technicalites la legalite, la credibilite du processus et d'attaquer les choix a travers la propagande politique. L'objectif final est de discrediter le processus de selection des membres du CEP jusqu'a ce qu'ils peuvent faufiler leurs pions a l'interieur de la nouvelle institution. Un jeu qui risque de beaucoup couter a la nation. Le fait que Nehemie Joseph ait pu saboter le premier choix des trois membres du CSPJ pour ensuite aller se faufiler au parlement pour essayer de devenir un membre du CEP est un tres mauvais signe.

Dans les echanges en cours pour la formation du CEP plusieurs questions viennent a l'esprit. Quels sont les interets de la Federation des Barreaux pour destabiliser le Conseil Superieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) nouvellement forme? Dans l'interet national d'haiti ne faut-il pas travailler au renforcement de ce bebe de trois mois qu'est le CSPJ au lieu d'essayer de saboter l'institution? Quels sont les secteurs politiques qui utilisent le Federation des Barreaux pour destabiliser le CSPJ dans le but d'imposer leurs associes au CEP? Est-ce que le secteur des droits humains qui a participe dans les differents CEP anterieurs est correcte dans ses analyses juridiques et politiques sur la question du CEP? Klike la:  http://rnddh.org/content/uploads/2013/03/POHDH-Conf-Presse-La-subordination-des-Pouvoirs-Publics-3.pdf Est-ce que les droits humains ont des interets lies a des secteurs politiques et ideologiques qu'ils defendent ou sont-ils independants? Est-ce que leur position est motivee par un interet politique ou une volonte d'etre present au CEP comme par le passe? Est-ce que Lavalas et l'INITE a travers leurs pions a l'interieur du parlement, la presidence et le CSPJ  ne font pas de leur mieux comme par le passe pour prendre le controle du CEP et reediter leur coup d'etat electoral? Est-ce qu'ils essaient de creer l'environnement de 1990 avec un CEP-Sabbalat anti-Trouillot? Est-ce que des secteurs de la societe civile avec des interets politiques et ideologiques opposes ne jouent pas le meme jeu? Est-ce que ce nouveau groupe de journalistes qui aspirent le pouvoir ne joue pas avec ses analyses a la radio et journaux en fonction de leurs ambitions politiques? klike la: http://www.lematinhaiti.com/contenu.php?idtexte=34965&idtypetexte= Les reponses de ces questions aideront a debrousailler la situation?

Dans un environnement politique pareil comment arriver a mettre en place un CEP non partisan avec des hommes et des femmes competents, courageux et capables qui ne sont pas des sujets et des pions des interets politiques a la Gaillot Dorsinvil? C'est ce pari que les Dominicains ont reussi en 1992 apres le coup d'etat electoral de Joaquim Balaguer. Depuis l'accord trouve entre les partis politiques Dominicains l'organisation d'elections en republique Dominicaine n'est plus controversee depuis vingt ans. Pouvons-nous reussir ce pari similaire?

Pour ma part le succes de l'organisation depend a 30% de l'organisation du CEP et a 70% de la capacite organisationnelle des partis politiques. Si les partis peuvent mettre en place une structure efficace de mandataires de partis politiques pour observer efficacement le processus electoral, il est impossible pour un secteur politique d'Haiti specialise dans les coups d'etat electoraux depuis vingt ans ou le pouvoir de voler les elections a travers la manipulation des resultats. Le candidat Michel Martelly a gagne les elections contre un CEP et un pouvoir partisan a cause de ses mandataires. Ils etaient presents dans l'ensemble des bureaux de vote. Martelly et l'equipe tet kale ont depense US$50.000 pour mettre en place cette structure. Les mandataires Tet kale etaient presents a la fermeture des bureaux de vote, ils ont participe a l'observation du comptage et ont collecte les proces verbaux de chaque bureau de vote. Soixante douze heures apres les elections Tet Kale savait qu'il avait gagne les elections dans neuf departements sur dix avec un taux de 79%. Dans les deux semaines qui suivirent tet kale mit sur une carte virtuelle de google, sur la base des resultats des proces verbaux, le nombre de vote qu'il avait recu dans chaque bureau de vote, chaque commune et chaque departement. Il etait devenu impossible pour le CEP de Gaillot Dorsinvil malgre les instructions recues du Palais et de l'INITE voler les elections. Meme quand le CEP avait decide d'eliminer 250.000 votes pour Martelly le taux etait reste a 69%. 

Malheureusement la plupart des partis politiques sont faibles aujourd'hui et n'ont pas les moyens pour mettre en place une telle structure. En plus les partis politiques sont combattus par la societe civile qui veut les remplacer. C'est pourquoi dans l'assistance electorale qui va se degager il est important de trouver US$3 millions pour aider les partis politiques a avoir la presence de mandataires qui garantirait le succes des prochaines elections. Haiti ne pourra pas supporter une autre debacle electorale qui remettrait en cause l'ensemble des progres enregistres.

CEP 2013 Première rangée : De gauche à droite :Mme Marie Cluny Dumay, M. Néhémie Joseph, M. Léopold Berlanger , Mme Carole Floréale Duclervil, M.Emmanuel Ménard 
Deuxième rangée : De gauche à droite : M. Pierre Simon Georges , Mme Margareth Saint Louis, M.Applyx Félix, Mme Chantal Raymond

* Stanley Lucas est un expert en developpement politique au niveau global. A ce titre il a aide de nombreux pays en Amerique Latine et la Caraibe, en Afrique, l'Afghanistan et le Moyen Orient a organise leurs systemes electoraux. Stanley Lucas est le seul haitien a ecrire 38 rapports techniques sur les elections en Haiti de 1990 a nos jours.

Will the US Act to Promote Free and Fair Elections in Haiti? by Stanley Lucas

At this most critical moment for Haiti, we must secure strong leadership for the country through free and fair elections.  All legitimate political parties – those that have registered and those that are boycotting – are joined by all actors of Haitian civil society, the Haitian Diaspora and the Haitian people in their commitment to seeing democratic elections.   However, there is a significant chance the elections will be undermined, manipulated and rigged.  The Obama Administration and the US Congress can play a critical role in supporting the Haitian people’s quest for legitimately elected new leadership.

 

Many challenges face the Haitian elections:  out of date voter list, lost voter cards, decimation of polling stations, an unstable security situation, and an entrenched leadership focused on retaining power at any cost.  Compounding these dynamics is a corrupt, discredited electoral authority, the Haitian Provisional Electoral Council (CEP).  The Haitian legislature has called for a reorganization of the CEP as have several international organizations and members of the US Congress.  The current nine members of the CEP are corrupt, partisan and lack the confidence of the people to organize a democratic election for the following reasons:

• First, they rigged the senatorial elections in 2009 by manipulating and changing the results in favor of President Rene Preval’s Inite party.
  

 

• Second, Haiti’s General Accounting Office found that the members of the council have stolen state and international aid funds allocated for elections.
  

 

• Third, the members of the CEP have allowed individuals involved in drug trafficking, human rights violations and corruption to register as candidates for the next elections.  According to Haiti’s electoral law, anyone involved in drug trafficking, violated human rights or were found to be corrupt by the anti-corruption unit, you are not qualified to sit as a candidate for Congress, Senate or the Presidency.
  

 

Despite the calls of Haitian society and a report issued by Senator Richard Lugar (entitled “Without Reform, No Return on Investment in Haiti” issued on July 24, 2010) advocating reform of the CEP, President Preval has steadfastly resisted undertaking the necessary reforms citing this as a “domestic issue”.  By all accounts on the ground in Haiti, he and his allies are planning an electoral coup to steal the election for his Inite party.

 

If they succeed, there can be no doubt that Haiti will descend into political chaos and the current leadership vacuum will become a black hole.  At the source of every political crisis of Haiti since 1995 is a rigged and manipulated election.  The people of Haiti know and understand the Electoral Law and overwhelmingly support and expect democratic elections.  Elections are a “vent” for all the frustration and hardship that the Haitian people face and therefore trigger a serious and swift response.  Haiti cannot afford a political crisis on top of the earthquake crisis.

 

The United States can play a major role to ensure that the next elections are free and fair.  The US Government will provide 90% of the $44 million needed to organize the elections.  The US can ill afford to waste taxpayers money on a sham elections.  And, you will find no one outside Preval’s Inite party who believes the elections will be otherwise under this set of circumstances.

 

Therefore, Haitian political parties, civil society groups, and all Haitian Diaspora organizations call upon the US Government to withhold financial assistance for the upcoming elections until the CEP is reorganized.  Article 289 of the Haitian Constitution provides the legal basis for reorganization and the parameters for the organization of a legitimate electoral council.  

 

Furthermore, there is historical precedence that placing conditions on the electoral assistance is an effective way of ensuring the integrity of the elections.  In the past 20 years, Haiti has held only two free and fair elections of the 12 that have been organized:  December 1990 and November 2006.  In both of these elections, the US Government defined a set of benchmarks and conditions before electoral assistance would be released, including stipulating a non-partisan electoral commission.

 

There are 2.1 million Haitians sleeping in the streets and hunkering down for what is shaping up to be the most devastating hurricane season in decades.  Haiti has not even begun to dig out of the earthquake rubble.  Everyone knows that strong leadership is needed urgently to meet this challenge head on.  But everyone also knows that conditions for such leadership to emerge do not exist, and that the US Government has the leverage to ensure the needed changes are made.   We hope that the US Government stands with us in our quest to finally put Haiti on the right path.

HAITI INITE: LES FRERES ENNEMIS ET LA PRESIDENCE par Stanley Lucas

La bataille mortelle entre les dauphins de l'Inite fait rage. Dans cet environnement les dossiers de la nation ne sont pas une priorite. Dans leurs cerveaux d'oiseau ces dauphins se croient tous presidentiables. Ils ne sont pas les seuls, la presidence est devenue une moquerie ou chanteur, comedien, Senateur-chimeres, ancien premier ministre corrompu, hommes d'affaires compromis, drug dealers, ambassadeurs se croient presidentiables. Ils essaient tous soit de rouler le maitre ou comme des chiens lui faire la cour au lieu de se mettre au travail pour convaincre le peuple.

Rene Preval reussira-t-il encore une fois a rouler tout le monde? Depuis 2006 a travers sa politique de dialogue Rene Preval a reussi a etouffer et discrediter bon nombre de ses adversaires politiques, les ti zorey, a travers son approche souse zo. Une partie de lavalas fut recuperee a travers Jocelerme Privert, Crystallin et quelques autres barons de ce mouvement avec l'offre de postes juteux au palais et au ministere des affaires sociales. Sans strategie, sans penser plusieurs partis politiques de l'opposition avaient aussi acceptes des postes au gouvernement ce qui a donne le temps a Preval de 2006 a 2009 d'executer sa strategie de conquete du pouvoir absolu.

Cette politique du ventre pour remplir les poches de quelques leaders affames et avides a permis a Preval de bloquer la finalisation des elections de 2006 qui auraient pu permettre la mise en place de la decentralisation et faciliter un partage reel du pouvoir avec l'arriere pays. Il a installe un CEP partisan qui lui a delivre pres de deux tiers du senat en 2009 par la manipulation des resultats des elections. Preval etait en route pour reediter le coup le 28 Fevrier 2010 au niveau de la chambre des deputes n'etait-ce la tragedie du 12 Janvier. La plupart des rats qui ont toujours faim ont deja oublie ces coups et comme des affames qui n'ont pas d'oreilles ils veulent reprendre le chemin de la ratiere de Gaillot Dorsainvil pret a les excuter sans pitie. Ces rats seront les premiers candidats a s'enregistrer. La ratiere, le CEP, de Preval les executera avant meme qu'ils aient le temps de sentir ou toucher l'appat qu'est le fromage virtuel du pouvoir.

Pendant cette meme periode Preval jouait avec les allies de Lespwa, CPP, Louvri Barye, Inite et le Groupe de Bourdon leur faisant des promesses de leur remettre la presidence a son depart. Pour plus de details cliquez ici: http://solutionshaiti.blogspot.com/2009/09/haiti-la-presidence-de-2010-par-stanley.html Preval ne fait pas confiance a aucun des candidats qui lui sont proches. Certains jouent avec lui un jeu hyppocrite et il le sait. Quelques uns des candidats sont prets a faire payer a Preval les impertinences et les humiliations subies durant sa presidence, particulierement la femme de Jacques Edouard Alexis qui en a deja parle a un membre de la famille et Kely Bastien. C'est un peu la repetition du jeu entre Preval et Aristide.

La lutte fratricide de l'Inite est mortelle. Joseph Lambert a son agenda pour la conquete de la presidence. Jacques Edouard Alexis pense que le poste lui revient de droit. Kely Bastien essaie de rouler Preval et tout le monde comme il l'a souvent fait au Senat. Allez demander a Lambert et a Heriveaux. Paul Denis en silence attend esperant que sa fidelite et sa loyaute paieront. Leslie Voltaire, ti chinwa, dans son calme habituel est en train de rire et attend, lap la kamenm! Chrystallin fait la cour. Lassegue espere que la fidelite au chef paiera. Clerie prie Dieu. Le Groupe de Bourdon souhaiterait Alexis pour proteger leurs interets mal acquis. Longchamp joue la carte de l'arriere plan. Charles Sufra espere. Preval jusqu'a present a garde ses cartes pour lui seul. C'est un jeu de metdam corrompu jusqu'aux os.

La priorite de Preval n'est pas la designation du dauphin mais de retirer une epine dans son pied. Sa strategie est d'embrasser ses ennemis pour mieux les etouffer. Preval veut etouffer Maryse Narcisse et trois autre pions sur l'echiquier politique. Le fait que quelques elements de la presse refusent de se laisser acheter constitue aussi un probleme. Comment s'y prendrat-il?

Une chose est certaine l'homme deteste les institutions et les organisations. Donc le dauphin ne viendra pas de l'Inite. Ce sera un individu seul qui a prouve sa fidelite au maitre, qui lui donnera la garantie d'une retraite paisible a Marmelade et qu'Aristide comme Duvalier restera au moins 23 ans a l'exterieur. Les jeunes loups de l'Inite accepteront-ils de se laisser jouer par Preval? Pourquoi pas? N'ont-ils pas demontre dans le passe face a la decision du maitre qu'ils etaient tous des sousous?

Pour le moment Preval est en train de rire, un rire nerveux et de se moquer des hommes et femmes de l'Inite, des partis de l'opposition qu'il ne respecte pas, du secteur prive sans caractere achet figi, ti sousou et d'un communaute internationale a la Ponce Pilate. Il est en train de tester deux cartes sans pour autant avoir une reponse: sa femme et son fils politique Jude Celestin. Que fera-t-il? Trop tot pour le dire parce que le jeu est complique.

Remettre le pouvoir a un dauphin est presqu'impossible. Le bilan des hommes au pouvoir est horrible. Le CEP ne suffit plus pour nommer les amis et se renouveler. Un consensus general entre les acteurs politiques et de la societe civile est en train de se degager autour du CEP et peut etre sur quoi faire face au projet antidemocratique de Preval. La lenteur est du aux nuages de la confusion cree par les noms d'Aristide et de Duvalier qui sont devenus les meilleurs allies de Rene Preval. Ils bloquent pour le moment le consensus contre Preval. Le consensus autour du renvoi du CEP, sera-t-il peut etre la clef qui permettra d'ouvrir la porte de la democratie?

Etrangement l'environnement politique ressemble beaucoup a celui d'Avril 1989. En attendant les nouveaux developpements redecouvrons l'Unite:

Acte Constitutif de l'Unite et considerations

Le 21 Novembre 2009 les partis politiques et organisations suivants ont forme le regroupement INITE:

1. Mouvement d'Organisation du Pays (MOP) represente par Arnold Herard

2. Union Nationale pour la Reconstruction d'Haiti represente par Jean Marie Claude Germain (son parti ne lui a donne aucun mandat et il a fait usage de faux)

3. Mouvement Independant pour la Reconstruction Nationale represente par Luc Fleurinor

4. Pati Louvri Barye represente par Carol Joseph

5. Kombit Sides represente par Joseph Lambert

6. Rassemblement des Forces Politiques de la Grande Anse represente par Michel Clerie

Le Comite Executif de l'Unite est compose comme suit:

Joseph Lambert, Coordonnateur National, Lambert a ete implique dans l'affaire de la cocaine de Tiburon et l'assassinat de Monique Pierre ainsi que le dossier de l'ONA selon les rapport de presse. Selon ses collegues il a besoin de l'immunite pour les questions de cocaine.

Jean Joseph Moliere, Coordonnateur National Adjoint, Moliere est un ancien ministre de l'interieur de lavalas et represente l'aile dure de ce mouvement. C'est un proche de Rene Preval.

Laurent Bauge, Secretaire General, citoyen de Trou du Nord (dossier incomplet)

Jean Gue, Secretaire General Adjoint, Ministre de l'agriculture. il a recu 123 millions de gourdes des US197 millions du petrocaribe (dossier incomplet)

Paul Denis, Tresorier, Denis est un ancien membre de l'OPL, ancien senateur de la 45e legislature devenu conseiller de Preval en 2006. Il a ete recemment nomme Ministre de la Justice. Il est l'auteur du rapport qui a decrit la corruption et les vols d'Aristide pendant ses neuf ans au pouvoir.

Kely Bastien, Conseiller, selon la clameur implique dans un faux kidnapping pour soutirer de l'argent dans le nord avant de devenir senateur du departement du Nord en 2006. Sa gestion a la presidence du Senat a ete caracterisee par l'incompetence et la corruption. Implique dans le vote de la resolution de la SOCABANK pour de l'argent il a du temoigner devant la commission d'enquete du senat. Son nom est aussi cite dans les affaires de fonds de l'ONA

Levaillant Louis Jeune

Conseiller, ancien president de la chambre des deputes. Sous son leadership le CPP a vote contre le salaire minimum, donne un vote de confiance a Jacques Edouard Alexis rejete par les citoyens pour corruption, incompetence et la politique du grangou klowox. Sous son leadership la chambre des deputes a vote des budgets ayant reduit les allocations budgetaires pour la sante, l'education, l'agriculture et la securite. C'est aussi lui qui a vote contre le salaire minimum pour les ouvriers.

Jacques Edouard Alexis, Conseiller, ancien premier ministre, il a ete revoque par le senat de la republique pour incompetence et corruption en Avril 2008. Premier Ministre pendant quatre ans Jacques Edouard Alexis n'a rien delivre a la tete du gouvernement. Il a ete co-responsable des coup d'etats electoraux des 21 Mai et 26 Novembre 2000. En 2008 l'incompetence et la corruption de son gouvernement a delivre le grangou klowox a la population qui l'a chasse le 12 Avril 2008. Protecteur des kidnappeurs il a prefere faire partir la mere de farah Dessources a l'etranger (Martinique) plutot que de mettre la justice en mouvement contre les criminels qui avaient assassines sa fille. Alexis est un autocrate incompetent et dangeureux. Il ne comprend pas le fonctionnement des relations internationales. Il est encore au 19em siecle.

Michel Clerie, Conseiller, Senateur de la Grande Anse sous la banniere de la FUSION a ete au service de Preval depuis 2006. Il est responsable avec Kely Bastien du coup porte au senateurBoulos, son collegue de la FUSION. Il est co-responsable des violences de la Grande Anse lors des senatoriales de 2009. Cliquez ici: http://www.lenouvelliste.com/articleforprint.php?PubID=1&ArticleID=71555 Apres avoir lu l'article comment expliquer que Saurel Jacinthe (FUSION) soit dans la coalition de l'Unite avec Clerie?

Joseph Jasmin,Conseiller, anciend depute de la 46em legislature, il est depuis 2006, le conseiller de Preval. Son nom a ete cite par une radio de la diaspora comme le presume responsable de la disparition de Lovinsky.

Carol Joseph, Conseiller, membre fondateur PLB, ancien pretre, tres proche de Renaud Bernadin ancien directeur de l'OIM en Haiti. Ami personnel de Rene Preval.

Luc Fleurinor, Conseiller, ancien senateur independant du Nord'Ouest Nicolas Janvier, Conseiller, (dossier incomplet)

Rene Momplaisir, Conseiller, chimere, proche de Rene Preval, a voyage avec lui a l'exterieur dans les delegations presidentielles. Il 's'etait refugie en republique Dominicaine apres le depart d'Aristide. Responsable des actions de rues.

Ramilus Bolivar,Conseiller, citoyen de Cote de Fer, Sud Est, Il a fait sa classe d'elementaire II ancien sacristin qui travaillait au presbytere de Cotes de Fer, ancien depute 47e legislature, membre du cabinet Preval. Selon la clameur il avait laisse Haiti pour se cacher a Miami parce qu'il avait vole un vehicule de la MINUHA en 1997-98. On lui a promis le poste de delegue.

Haiti Elections: Le Monde a l'Envers par Stanley Lucas

Gaillot Dorsainvil Jean Pierre Toussaint    Leonel Rafael    Jacques Belzin

Ginette Cherubin     Laurette Croyance    Anthenor Guerrier    Ribel Pierre

Je dedie l'article suivant a trois amis decedes le 12 Janvier 2010, Wanel Fils un journaliste integre, Gerardo Lechevalier et Lisa M'Bele Bong de la MINUSTAH qui aimaient beaucoup Haiti....

Background

En général ce sont des nationaux qui doivent decider de leurs élections. En Haiti ce sont Edmont Mulet, son amie Michele Montas de la MINUSTAH et une partie de la classe d'affaires corrompue d'Haiti en supportant un CEP partisan, discrédité et un pouvoir corrompu jusqu'aux os,qui veulent forcer des élections bidons ne respectant pas les critères acceptables. L'ensemble des secteurs de la société Haïtienne et la Diaspora sont contre cette aventure très risquée qui va créer l'instabilité politique ou US$30 millions des taxes des contribuables américains seront jetés a la poubelle. Soyons clair les Haïtiens veulent des élections libres, honnêtes et démocratiques. Ils sont opposes a l'opération bidon en cours. Les mercenaires économiques qui veulent le maintien du statut quo le savent.

Des élections du 16 Décembre 1990 aux élections du 21 Juin 2010, en tant normal, il faut 12-14 mois pour préparer et organiser des élections présidentielles et législatives. Même dans ces conditions normales le calendrier électoral avait subi des modifications et des délais graves. Après le 12 janvier 2010 l'infrastructure électorale en grande partie a été physiquement détruite, pas avant 18-24 mois l'organisation des élections libres selon des normes techniquement acceptables ne seront pas possibles . 

Les raisons sont purement techniques et logistiques. Le succès des élections dépendent de deux facteurs clefs: l'environnement et l'administration électorale. Le quartier général du Conseil Électoral Provisoire (CEP) a été détruit avec l'ensemble des dossiers administratifs et techniques en même temps que 66% des bureaux de vote. Pis près de 45% de votants ont aussi perdu leur carte électorale, leur carte d'identité et leur acte de naissance. Le local de la direction générale des impôts (DGI) en charge de la production des cartes d'identités détruit, le local des archives responsable de la production des actes de naissance est aussi endommage. Près de 2.4 millions de nos citoyens sont en déplacements parmi eux 1.7 millions vivent dans 1350 camps qui ressemblent a des camps d'esclaves dépourvus de tout. Plus de 300.000 citoyens sont morts, probablement avec une grande majorité ayant des cartes électorales. Près de 40% des rues de la zone métropolitaine sont encombrées en partie ou totalement ce qui rend les planifications logistiques aléatoires. Les centres de votes étaient dans des bâtiments publics, lycées, teleco (donnée en cadeau pou degouden) qui ont été détruits. La déclaration du président du CEP concernant les centres de vote ne fait pas de sens.

Le Conseil Électoral Provisoire (CEP), 

Ce CEP n'a pas sur créer ni l'environnement électoral, ni le cadre administratif non partisan pour organiser des élections libres en Haiti. Qui ne le sait pas? Ce CEP est discrédité tant au niveau administratif que politique. Les votants, la société civile, les partis politiques et la diaspora ne font plus confiance aux membres de cette institution qui a manipule les résultats des élections du 19 Avril et du 21 Juin 2010. Les lettres de l'ancien vice président de l'institution, Monsieur Rodol Pierre, confirment ces manipulations en faveur de René Preval et de son parti l'Inite. Pour lire les deux lettres du Vice Président du CEP Rodol Pierre utilisez les deux liens suivants:

1. http://lenouvelliste.com/article.php?PubID=&ArticleID=72252

2. http://lenouvelliste.com/article.php?PubID=&ArticleID=72369

Le rapport du Secrétaire Général des Nations Unies de Septembre 2010 n'a pas mentionne le changement et la manipulation des résultats des élections par le CEP en faveur de Preval et de l'Inite. Le vote du peuple a été a la poubelle. Ceci au niveau local a énormément affecte la crédibilité de la mission MINUSTAH qui devrait assister de façon non partisane la démocratie et non des actions antidémocratiques en Haiti. Cette perception populaire que cette mission supporte le gouvernement Preval, ses actions antidémocratiques et sa corruption est confirmée par des sondages. 

En plus les membres du CEP sont impliques dans la corruption. Il y a deux semaines c'était le cas de l'un des membres Jean Enel Desir implique dans une affaire de corruption. Questionne Jean Enel a fait savoir c'est une pratique officielle au CEP et que certains "super conseillers" faisaient pire que lui.  Cela a prit deux semaines pour confirmer ces déclarations. On apprend que quatorze millions ont disparus au CEP dans une affaire de maillots. 14 millions pour des maillots dans un pays ou 1.7 millions de citoyens vivent dans la rue? Le président du CEP Gaillot Dorsainvil pour enterrer l'affaire souhaiterait que le président de la république élimine physiquement un sénateur de la république. Des messages text de son téléphone aurait confirme ces démarches selon des déclarations récentes dans la presse. En plus de la manipulation du vote de votants, ce CEP partisan nage aussi dans la corruption et semblerait-il participe a des activités violentes de violations des droits humains. C'est grave. Pour donner une chance aux élections libres et a la démocratie les partis politiques, la société civile,la diaspora et les votants en général veulent la démission immédiate des membres du CEP. 

La loi électorale

Jusqu'à date la loi électorale régit l'organisation des élections en Haiti. La loi électorale est en vigueur et n'a pas été l'objet de modification. L'article 34 de la loi électorale fait obligation au CEP de préparer la liste électorale. Il est pratiquement IMPOSSIBLE de préparer cette liste avant 13 mois. Cette liste doit être prête soixante jours avant la tenue d'une joute électorale. L'article 35 est spécifique, il faut que chaque citoyen ait sa carte d'identification nationale (CIN) pour voter et pour être candidat. Tout le monde sait que l'Office National d'Identification (ONI) ne peut pas remplir les conditions définies par les articles 25 -33 de la loi électorale. Une petite visite a l'ONI permettra aux mandataires des partis politiques de constater cette réalité. L'ONI arrive avec beaucoup de difficultés a délivrer 70 cartes par jour. Ils peuvent a peine délivrer 80 cartes par jour, ce qui déjà est un miracle. A ce rythme il faudrait plus de dix mille jours pour délivre les 1.7-2 millions de cartes nécessaires. La loi électorale ne permet pas de vote sans carte.

La Suppression de Libertés par la loi d'urgence et de la reconstruction

La loi d'urgence et de la reconstruction élimine toutes les libertés fondamentales garanties par la constitution articles 24-31. Cette loi donne au gouvernement Preval le droit d'arrêter n'importe quel citoyen sans mandat et de le garder indéfiniment en prison. L'harbeas corpus a été supprime par La loi d'urgence. Ce qui est une violation de la constitution, du principe de la séparation des pouvoirs et de la constitution. Cette loi viole la souveraineté nationale, élimine le gouvernement, les institutions de contrôle et va a l'encontre des principes des droits de l'homme.On ne peut pas organiser des élections dans ces conditions.

Les actions inconstitutionnelles et illégales du Pouvoir Preval

Les prolongations du mandat des députes et du président, a loi d'urgence et de la reconstruction ont été jugées illégales et inconstitutionnelles par les juristes Haïtiens et la population qui s'est mobilisée contre ces actes antidémocratiques dont l'objectif est de donner le pouvoir absolu a un groupe. Les déclarations du président Preval le 12 Avril 2010 affirmant qu'il laisserait le pouvoir le 7 Février 2011 conformément a la constitution article 134.1 et le décret de proclamation des résultats paru dans le Moniteur no29 du 24 Mars 2006 pour trois semaines et demi plus tard, le 8 Mai 2010 affirmer le contraire et solliciter une prolongation de mandat a rendu le pays explosif. La constitution dans son article 134.3 n'admet aucune prolongation de mandat du président de la république. Lorsque le mandat du président arrive a terme la constitution prévoit l'application de l'article 149 s'il n'y a pas un nouveau président. Preval depuis a réveille dans les mémoires ces présidents qu'Haiti n'aiment pas. Le président est devenu la source principale de l'instabilité politique

Les Exiles Politiques

Nombreux sont les exiles politiques Haïtien qui vivent a l'étranger. Les plus connus sont: Leon Manus, Sauveur Pierre Etienne, Olivier Nadal, Stanley Lucas. L'article 41 de la constitution stipule: "Aucun individu de nationalité haïtienne ne peut être déporté ou forcé de laisser le territoire national pour quelque motif que ce soit. Nul ne peut être privé pour des motifs politiques de sa capacité juridique et de sa nationalité." Comment peut-on parler de construction de la démocratie et d'élections libres quand le président du CEP Leon Manus a du laisser le pays a cause de menaces d'exécution physique parce qu'il a refuse de publier les résultats des élections fabriques par le président Preval? Comment peut-on parler de démocratie quand l'ancien président de la Chambre de Commerce d'Haiti Olivier Nadal a du prendre l'exil parce qu'il organisait des manifestations contre la violence politique, les kidnappings et la corruption? Comment peut-on parler de démocratie quand un responsable national d'un parti politique, l'Organisation du Peuple en Lutte, Sauveur Pierre Etienne, a cause de ces analyse, prises de position de la situation en Haiti est menace de mort par le pouvoir? Comment peut-on parler de démocratie quand le sénateur Rudy Boulos a subi les menaces d'élimination physique parce qu'il faisait des démarches pour l'organisation des élections locales et l'operationalisation de la décentralisation en Haiti en 2006? Comment peut-on parler de démocratie quand Stanley Lucas a cause de son travail de promotion de la démocratie a été victime des tentatives d'élimination physique? Comment peut-on parler de démocratie quand les millions voles des caisses de l'état par des anciens responsables de l'état ne sont pas rapatriés? Comment peut-on parler de démocratie quand Bill Clinton peut se rendre chaque semaine en Haiti alors que les exiles politiques qui pourraient jouer un rôle central dans la reconstruction et le renforcement de la démocratie ne peuvent pas se rendre dans leur pays?

Les soit disant évaluation internationale du processus électoral

Au yeux des votants Haïtiens, de secteurs varies de la société civile et de la diaspora et des partis politiques un complot est en cours pour imposer des élections bidons en vue d'installer un candidat favorisant le statut quo. Les Haïtiens n'ont pas oublie comment la communauté internationale a illégalement supprime le deuxième tour des élections présidentielles de 2006. La presse internationale avait confirme cette information. Les Haïtiens n'avaleront pas cette fois des élections bidons et la manipulation en cours car cela se voit de loin que ce qui est en cours est carrément le résultat d'un deal politique et non de conclusions supportées par un rapport technique. Les étrangers ont parle des élections avant le CEP. Un petit coup d'oeil sur la chronologie des déclarations sur www.metropolehaiti.com vous permettra de constater comment le monde est a l'envers. Des 72 communes affectes directement par le séisme deux ont reçu la visite des experts. Delmas pour quelques réunions dans des bureaux qui n'avaient pas vraiment des informations et sur le bateau de croisière a Port-au-Prince qui coûte US$112.000 dollars américains apr jour pour loger dans le luxe les employés de ces missions. Ces experts n'ont pas visite les communes affectes directement et indirectement par le séisme.  En réalité il n'y a pas eu d'évaluation. Combien de président de BED, de BEC, de BIV ont-ils rencontre? Ou est la lliste des gens rencontrés et des lieux visites? Combien de communes ont-ils visite? Zéro. Alors que cache cette décision irrationnelle d'avancer dans une direction suicidaire?

La Communauté Internationale

Elle veut ses élections pour les Haïtiens et dans n'importe comment. Pourtant elle sait par ses expériences passées en Haiti que la forme ne l'a jamais remporte sur le fond. Elle a déjà essayee cette approche, elle a échouée. L'une des caractéristiques de notre pays, on ne peut jamais nous imposer ce que nous ne voulons pas. La communauté internationale est multiforme avec des intérêts différents. Ce sont les ONG et les institutions multilatérales ONU, OEA, CARICOM, OEA, BID, Banque Mondiale, FMI, EU. Ce sont aussi les rapports bilatéraux avec en tête les États Unis, le Canada, la république Dominicaine, le Venezuela, le Bresil, le Chili, la France, l'Allemagne, le Japon. Et les grandes tetes politiques Clinton, Bush, Michaelle Jean. Enfin pour terminer les star, Sean Penn, Angela Jolie, Wyclef Jean, Brad Pitt, George Clooney. Les ONG ont reçu près de 1.1 milliards de dollars américains en dons des citoyens américains. Parmi eux on retrouve la Croix Rouge US$450 millions, Paul Farmer et son Partners in Health US$ 100 millions, OXFAM US$100 millions, Catholic Relief Services US$135.7 millions, Médecins sans Frontières US$ 124 millions, Unicef  US$65.4 millions, Wyclef Jean US$16 millions et la liste est longue. Ce dossier mérite d'être suivi pour évaluer si l'aide arrive aux sinistres et determiner comment l'humanitaire finance des activités politiques. Un seul secteur politique en Haiti reçoit les fonds de l'humanitaire qui ne va pas nnécessairement aux victimes. 

L'ONU et l'OEA essaient de remplacer les institutions d'Haiti et les citoyens Haïtiens au lieu de renforcer la capacité interne. Au niveau électoral, les déclarations de leurs représentants avant même l'institution électorale Haïtienne sont des indicateurs. Ce sont leurs élections pas les nôtres. 

La BID alloue des fonds mais personne en Haiti et dans la Diaspora, a part le Groupe de Bourdon qui a reçu US$18 millions, ne connaît les mécanismes de décaissement et le processus a respecter pour les appels d'offres. On constate que des compagnies reçoivent des projets et des fonds on se demande comment? Pourquoi la diaspora Haïtienne est-elle exclue? 

L'axe américain comprend l'initiative prive Bush-Clinton, la Fondation Globale de Clinton, l'USAID et le Département d'état. La encore malgré la présence de 2 millions d'haïtiens aux États Unis aucune de ces initiatives n'a un visage Haitiano-américain pourtant l'Assistant Secrétaire d'Etat pour l'Amérique Latine Arturo Valenzuela est chilien-américain ce qui fait le bonheur du Chili. A quand notre tour? 

Le Canada de son cote essaie d'augmenter sa présence, son influence et son assistance respectueuse en Haiti. Au niveau officiel les Canadiens demeurent prudents malgré l'appétit économique de quelques individus.

Pourquoi Edmond Mulet recherche-t-il l'instabilité?

Les Haïtiens savent que des élections respectant des critères minimales d'acceptabilité ne sont pas possibles. Pourquoi Edmond Mulet veut-il les organiser a tout prix? Est-il a la recherche un conflit interne pour justifier une tutelle renforcée? A quel jeu joue-t-il? Veut-il installer sa bonne amie l'ancien porte parole des Nations Unies Michele Montas comme président et l'autre Michele Directrice exécutive de la commission intérimaire de reconstruction ou vice versa? ou le frère Armand? Pourquoi aller vers l'impossible? Pourquoi comme en 1989-90 ne pas prendre son temps pour organiser des élections libres?

La Diaspora

On retrouve quatre catégories dans les 4 millions d'haïtiens qui vivent dans vingt pays a travers le monde:

1. Les illégaux, les plus nombreux en république dominicaine, aux États Unis, aux Bahamas et a Turks and Caicos

2. Les étudiants, la république reçoit 20.000 chaque année qui paient US$15.000. D'autres pays comme le Mexique, le Canada, la France et les États Unis acceptent un nombre limite

3. Les résidents, la grande majorité sont aux États Unis et au Canada

4. Les naturalises ou ceux qui sont nés dans les pays d'acceuil, ils représentent 26% de la population de Bahamas, les dominicains a travers une reforme constitutionnelle et de l'immigration essaient de bloquer leur intégration. Les deux pays qui offrent le plus d'opportunités aux Haïtiens dans ce domaine sont le Canada et les États Unis.

Au sein de la Diaspora la grande majorité souhaiterait des élections libres, honnêtes et démocratiques. Ils pensent que Preval n'organisera pas des élections libres. La Diaspora qui en grande partie souhaiterait prendre leur retraite dans leur pays d'origine voudrait une bonne gouvernance et la modernisation de l'état Haïtien. Deux sondages récents ont montre cette tendance. Quelques rares têtes de la diaspora bénéficiant de quelques faveurs bases sur la corruption du gouvernement supportent Preval. ils sont connus de tous. 

La Diaspora souhaiterait participer directement a la vie politique a travers la création de dix postes de sénateur pour leur représentation. Ce qui mettrait a 40 le nombre des sénateurs de la république. La répartition se ferait ainsi six sénateurs pour les États Unis, un pour le Canada, un pour les Bahamas &Turks and Caicos, un pour la république Dominicaine et un pour l'Europe. Les consulats et les ambassades recevraient les candidatures et les votes. Les bureaux de vote seront installes dans les consulats et nos trois ambassades aux Etats Unis, New York (Nations Unies), OEA et a Washington. Aux Etats Unis les candidats seraient repartis en trois grandes regions. La premiere region comprendra Florida et Georgia (deux senateurs), la deuxième region comprendra New York, New Jersey, Maryland, Washington, Virginia (trois sénateurs) et la dernière region Boston, un sénateur. Les Haïtiens aux États Unis dont les regions ne sont pas mentionnées voteront dans la region la plus proche de leur residence. Dans le futur on pourrait adopter la même formule pour la Chambre des Deputes.

Pre-requis pour un dialogue, des élections libres et la stabilité politique:

 

1. La Loi sur la Reconstruction: Elle doit être annulée. Elle est illégale et inconstitutionnelle et source de division. Elle porte atteinte a notre culture, nos traditions et nos valeurs. Cette loi est une insulte a note histoire de peuple et aux pères de la patrie. Cette loi remet Haiti dan son statut colonial d'avant 1804.

 

2. Les Modifications de la Loi Électorale: L'annulation des deux modifications illégales de la loi électorale pour prolonger les mandats des députes et de Preval est nécessaire pour la stabilité politique.

 

3. Le Conseil Électoral (CEP): Il doit être dissout et reformer dans la transparence. Les membres actuels du CEP sont discrédites, ils devraient démissionner.

 

4. Formation d'un Nouveau CEP: Étant donne qu'une fois encore Preval souhaiterait rouler tout le monde dans la formation d'un CEP partisan au service de l'Inite a travers une formule de sélection des neufs membres sur la base de représentation départementale, il faudra être vigilant. Les secteurs qui traditionnellement forment le CEP conformément a la constitution doivent se réunir en toute indépendance pour former un nouveau CEP. Ce sont l'exécutif, la Conférence Épiscopale; le Conseil Consultatif; les organismes de Défense des Droits Humains ne participant pas aux compétitions électorales; le Conseil de l'Université; l'Association des Journalistes; les Cultes Réformés; le Conseil National des Coopératives. Ces secteurs devraient consulter les partis politiques. Une fois le consensus trouve ces secteurs pourraient soumettre a la nation et a l'exécutif en place les huit noms désignés pour le CEP que l'exécutif en place complétera en ajoutant le nom de son représentant qui ne peut être en aucun cas mêlés aux violations de droits humains, a la manipulation électorale et a la corruption. Des élections libres, honnêtes et démocratiques ne seront pas possibles sans une annulation de la loi illégale de la reconstruction qui supprime les libertés fondamentales.

 

4. Les prochaines Élections: Les partis politiques, la société civile et la Diaspora doivent mettre en place un commission d'évaluation pour déterminer la date des prochaines élections. Le tremblement de terre a détruit les locaux du CEP et 66% des bureaux de vote. En plus, 45% des votants ont perdu leur carte électorale, carte d'identité, acte de naissance et titre de propriété alors que les locaux de la DGI et des archives sont dans des états lamentables et l'ONI incapable. En plus 1.7 millions de citoyens vivent dans la rue. Vu les contraintes logistiques, techniques, politiques et émotionnelles des élections selon des normes acceptables ne sont pas possibles avant 18-24 mois. Un pacte entre les partis et la société civile sur la date des prochaines élections doit être signe.

 

5. Les partis politiques: Ils ont trois responsabilités. La premiere, pour la stabilité politique, offrir a la population une sortie de crise en cinq points. Pour le moment la confusion règne et personne ne veut faire partie d'une aventure incertaine. La seconde, se réorganiser. Les partis politiques doivent faciliter l'émergence de nouveaux leaders, créer des coalitions et proposer une vision post 12 Janvier a la nation et a la diaspora. Plusieurs regroupements sont possibles: L'OPL, la FUSION, l'Alliance devraient finalement formaliser la coalition centre gauche; le RNDP, le PDCH et autres du meme courant, la coalition de la démocratie chrétienne; le MDN, ADEBAH, le PAIN, et le PNT la coalition de droite; lavalas, louvri barye et le duvalierisme la coalition populiste et finalement le CPP, l'Inite, lespwa et le Groupe de bourdon la coalition au pouvoir. La population réagirait positivement a la mise en place de cinq grandes coalitions avec des candidats crédibles et une bonne vision pour la société Haïtienne. La troisième, présenter a la nation le pacte entre eux et la société civile pour l'organisation des prochaines élections libres.

6. Le secteur prive: Divise en deux. Le secteur prive proche de Preval, Groupe de Bourdon, veut des élections bidon au plus vite et a n'importe quel prix pour garder le statut quo, leurs privilèges, les monopoles et le système corrompu. Leur poulain pour le moment l'ancien premier ministre révoqué pour corruption et incompétence le 12 Avril 2008 Jacques Edouard Alexis. Pour plus de détails sur les candidats du pouvoir cliquez ici: http://solutionshaiti.blogspot.com/2009/09/haiti-la-presidence-de-2010-par-stanley.html

Le secteur prive honnête qui croit dans la compétition et qui paie ses taxes croit que le moment est venu pour faciliter les reformes. Ce secteur malgré les barrières politiques doit maintenant présenter son plan opérationnel pour créer des opportunités économiques et sortir du marasme post 12 janvier.

 

7. La Société Civile: Elle doit continuer a pressurer Preval, les partis politiques et le secteur prive dans la direction de l'intérêt national. La mobilisation permanente sera nécessaire. Preval et le Groupe de Bourdon que la coupe du monde de football cassera la mobilisation

 

8. La presse: Les journalistes corrompus doivent être identifies pour que la presse continue son travail d'accompagnement de la population dans sa quête pour la démocratie et le développement économique. Il faudra accompagner les médias subissant les menaces de coupures de publicités ou de suppressions de licences. Des journalistes crédibles considèrent l'exil politique. Déjà Euvrard St Amand de l'émission Intersection de radio Caraïbe a du prendre l'exil après des menaces multiples d'élimination physique par les éléments du palais.

 

9. La Diaspora: Elle doit continuer a s'organiser de façon inclusive, définir sa contribution au développement économique et politique d'Haiti. Elle doit se battre pour que les hommes de la diaspora proches du pouvoir a la recherche de quelques sous ne sabotent pas la mise en place de la Fédération de la Diaspora. La Diaspora doit se battre pour son inclusion dans le processus politique et économique du pays. La diaspora devrait continuer ces efforts dans la reconstruction et présenter et financer des candidats aux prochaines élections d'Haiti. Cette Diaspora doit aussi se battre pour son inclusion dans les initiatives officielles des pays d'acceuil et pour sa participation dans la vie politique et économique du pays.

 

10. Le Président Preval: Il est devenu la source de l'instabilité politique en Haiti. Ses actions ont fait découvrir a la population que l'homme n'est pas un démocrate et n'admet plus le principe des l'alternance politique et des élections libres pour remplacer les hauts responsables de l'état. Aujourd'hui Preval dans ses approches ressemble a l'ancien dictateur du Perou Alberto Fujimori qui voulait rester au pouvoir a travers la manipulation des résultats des élections et des institutions gouvernementales. Son passe de manipulateur des résultats des élections est connu: de 1997 a 20010 Preval a organise quatre élections, le bilan démontre que Preval en dix ans n'a JAMAIS organise des élections libres et honnêtes en Haiti. Le 6 Avril 1997, élections manipulées dont les résultats sont bloques par son propre Premier Ministre Rosny Smarth. Élections du 21 mai 2000 manipulées, résultats bloques par le président du CEP Leon manus qui a du prendre l'exil aux États Unis pour échapper a la mort. Élections du 26 Novembre 2000 manipulées. Élections du 19 Avril et du 21 Juin 2010 manipulées. Le pays n'a plus confiance en Preval qui malgré tout s'accroche et ne démord pas, quelle est la solution? Doit-il partir immédiatement ou le 7 Février date de la fin de son mandat? A vous de décider...