Huit Superviseurs Electoraux d'Haiti Menacés de Mort: Jocelerme Privert et Sandra Honore Responsables

Chronologie :Demande d’Asile Politique de 8 Superviseurs du

Conseil Electoral Provisoire à l’Ambassade du Venezuela en Haïti

La demande d’asile de 8 superviseurs électoraux, dont la vie est menacée, a provoqué un véritable harcèlement de la part du gouvernement Privert : pressions sur l’Ambassade du Venezuela, tentative d’empoisonnement, proposition suspecte d’un chèque de 5 000 gourdes aux fugitifs par le ministre des Affaires Etrangères… Voici la chronologie des événements.

Background

•            Jocelerme Privert apres un vote de l’Assemblee Nationale prete serment le 14 Fevrier 2016 comme President Provisoire de la republique

•            14 Juin 2016 fin du mandat de Jocelerme Privert sans la finalisation des elections.

•            Les articles 98.3 et 134.3 de la constitution d’Haiti interdisent la prolongation de mandat ou nouveau mandat pour Privert. L’Assemblee Nationale, ne peut en aucun cas statuer sur Privert. L’obligation constitutionnelle de l’Assemblee Nationale est de choisir un nouveau President Provisoire.

•            Privert garde la pouvoir illegalement et depense de fortes sommes des fonds publics pour saboter l’Assemblee Nationale tout en mettant en place une machine electorale partisane chargee d’executer un coup d’etat. La violence politique refait surface. Tentatives d’assassinats contre les deputes Rony Celestin, Romel Bauge et le Senateur Jean Renel Senatus et assassinat du journaliste Junior Feurimont de K-Dans TV radio.

•      Des hommes du Palais National travaillant pour le Président de facto Jocelerme Privert sont chargés de récupérer les superviseurs électoraux du Conseil Electoral afin de mettre en œuvre un coup d’Etat électoral qu’ils préparent en faveur du parti Fanmi Lavalas

Des superviseurs menacés de mort demandent l’asile politique

•      Plusieurs superviseurs électoraux ayant refusé de répondre positivement à la démarche sont menacés de mort par des hommes armés du Palais National et des chimères de Fanmi Lavalas parmi eux Benjamin Jean Roody, Icar Junior John Mary, Charles Henry Greguer, Jean Daniel Franklyn, Dome Morisson Winvin, Dort Roserline.

Vendredi 5 août :

Suite à des menaces, huit superviseurs électoraux, munis des badges du CEP, pour la plupart des jeunes 25-32 ans, décident de demander l’asile politique à l’Ambassade du Venezuela en Haïti le Vendredi 5 Août dans la matinée, pour échapper à un assassinat.

•      Apres leur entrée à l’Ambassade du Venezuela en Haïti, l’Ambassadeur Vénézuélien informe les demandeurs que l’asile politique leur sera accordé.

•      L’Ambassadeur du Venezuela a tenu au courant le Président de facto Jocelerme Privert

•      Selon deux sources du Palais National sur recommandation de Madame Sandra Honore, Representante Speciale du Secretaire General des Nations Unies en Haiti, Privert a contacte Caracas pour leur demander de refuser l’asile politique aux superviseurs electoraux.

•      Apres Privert a délégué à l’Ambassade du Venezuela en Haïti Madame Sandra Honoré représentant du Secrétaire Général Adjoint des Nations Unies en Haïti.

Mépris du droit d’asile : le gouvernement Privert fait pression sur l’Ambassade du Venezuela

•      Après la visite de Madame Honoré, l’Ambassadeur du Venezuela a changé d’attitude par rapport aux demandeurs d’asile politique.

•      Vers la mi-journée du Vendredi 5 Août, le Ministre des Affaires Etrangères, Pierrot Delienne, et le Ministre de la Justice, Camille Edouard font leur rentrée à l’Ambassade du Venezuela en Haïti. Le Directeur Général par intérim de la Police Nationale, Michel Ange Gédéon, qui les accompagnait avec le BOYD est resté dans la cour de la l’Ambassade. Quinze minutes après Gedeon laissait les lieux, affirmant que ce n’est pas la situation qu’on lui avait décrite.

•      Les Ministres Delienne et Edouard, après avoir parlé à l’Ambassadeur du Venezuela ont exercé des pressions sur les employés du CEP demandant l’asile. Avec le soutien de l’Ambassadeur du Venezuela en Haïti, les Ministres ont demandé aux superviseurs du CEP de quitter l’Ambassade.

•      Les superviseurs du Conseil Electoral demandeurs d’asile politique ont refusé. Ils ont posé deux conditions pour sortir de l’Ambassade. La présence de la presse et du secteur droits humains.

•      Les deux Ministres ont catégoriquement refusé la présence de la presse. Ils ont proposé un représentant des droits humains.

•      Les superviseurs électoraux demandeurs d’asile politique ont refusé le médiateur des droits humains proposé par les Ministres parce que jugé trop proche du President defacto Privert.

•      Finalement deux autres représentants d’organisations de droits humains furent acceptés par les superviseurs pour accorder la protection requise par les demandeurs d’asile politique.

•      Vendredi soir les huit demandeurs d’asile politique quittent l’Ambassade du Venezuela en Haïti et se rendent à l’Hôtel Doux Séjour où ils passeront trois nuits sous la protection des deux représentants des droits humains

Tentative d’empoisonnement des demandeurs d’asile…

Lundi 8 Août

•      Au déjeuner, tentative d’empoisonnement des huit demandeurs d’asile politique à travers un jus de fruits. Cinq d’entre eux sont transportés à l’hôpital DASH ou ils recevront du sérum pendant la journée. Ils ont eu la vie sauve de justesse. Leurs cas étaient tellement graves que le représentant du gouvernement a laissé l’hôpital dix minutes après leur arrivée. Le poison n’ayant pas atteint son but, le gouvernement a inventé une autre thèse.

•      Les deux représentants des droits humains décident de mettre les superviseurs électoraux demandeurs d’asile à l’hôtel KINAM et essaient de trouver une solution définitive à cette situation dangereuse.

•      Le Directeur Général du CEP ment à la nation, en disant que les demandeurs d’asile politique n’ont jamais été des superviseurs du CEP.

Le ministre des Affaires Etrangères propose un chèque aux demandeurs d’asile !

•      Le Ministre Delienne qui avait promis de rencontrer les superviseurs du CEP menacés prend ses distances. Il envoie un chèque de cinq mille gourdes aux superviseurs du CEP demandeurs d’asile qui refusent d’accepter le chèque en question. Les superviseurs informent le Ministre qu’ils n’ont pas besoin d’argent mais plutôt de protection pour leurs vies menacées.

•      Le Ministre Delienne demande à l’hôtel KINAM d’expulser les demandeurs d’asile. Ils seront éjectés de leurs chambres.

•      Depuis lors, pourchassés par les sbires du régime de facto de Privert, les superviseurs du CEP demandeurs d’asile se cachent pour échapper à leur assassinat commandité par le Palais National.

Jean Bertrand Aristide l’homme des occupants par Stanley Lucas

Honte à tous ceux qui, oubliant leur devoir envers la patrie, en appelle à l'étranger (Antenor Firmin)

Aujourd’hui, il y a ving et un ans Jean Bertrand Aristide President constitutionnel d’Haiti debarquait en Haiti avec l’aide des troupes etrangeres qu’il avait sollicite. Le 15 Octobre 1994 Jean Bertrand Aristide débarquait à Port-au-Prince dans un avion militaire des Etats Unis. Ils le mirent tout de suite après dans une cage vitrée. Cette date ramène le vingt-et-unième anniversaire de l’occupation militaire des Etats Unis en Haïti sollicite officiellement par l’ancien Président Jean Bertrand Aristide en 1994. Vingt et un ans après le peuple Haïtien attend toujours des excuses de Jean Bertrand Aristide et de son parti Fanmi Lavalas pour ce crime odieux contre notre histoire nationale.  En autorisant l’occupation Aristide a commis un acte de trahison. A travers cette décision l’ancien Président hypothéquait la souveraineté nationale d’Haïti si chèrement acquise par les pères de l’indépendance.

Aristide au Pentagon en 1994 supervisant son invasion d'Haiti

 Nous ne devons pas non plus oublier qu’après la demande d’intervention militaire d’Aristide alors que les bateaux, avions, engins militaires et la machine de guerre des Etats Unis étaient déjà en route pour bombarder Haïti, n’était-ce l’action diplomatique de dernière minute de l’ancien Président Jimmy Carter, du General Colin Powell et du Sénateur Sam Nunn des milliers de citoyens haïtiens auraient pu perdre la vie et passer des moments douloureux de la guerre avec les bombardements, la mitraille et autres psychoses que cela laisse en général sur tout un peuple. Grace a leur intervention, l’invasion brutale sollicitée par Aristide le Conze a pu être évitée.  

Conze siyen e li rele sa "ti dezod"

La seule personne, Me. Mireille Durocher Bertin qui après cette infamie osa demander publiquement au Président Aristide sur les stations de la capitale ou dans la constitution il était autorise a demander une intervention militaire étrangère en Haïti fut assassine sur ses ordres par son Ministre de l’Intérieur Beaubrun qui a coordonne le crime selon un rapport du FBI.

Aristide recevant les honneurs devant le Pentagon an 1994

Bay kou bliye pote mak sonje! Se pa yon ti dezod tankou Aristide te dil, se te yon gwo trayizon! Comment Aristide a-t-il pu autorise une intervention militaire des Etats Unis en Haïti en 1994 alors que Charlemagne Peralte était son idole en 1991?

De la demande officielle d'embargo contre Haïti en 1992, en passant par la demande officielle d'intervention militaire américaine en Haïti en 1994, des Nations Unies en 1995 ou encore l'invitation officielle des troupes militaires de l'Afrique du Sud et leur répression contre le peuple le 1 Janvier 2004 aux Gonaïves pendant que nous étions en train de célébrer en tant que peuple nos 200 ans d’indépendance et sa dernière demande officielle pour l'envoi de 3000 soldats américains en Haïti en Février 2004, l'ancien Jean Bertrand Aristide a trahi sa patrie et vendu la souveraineté nationale d’Haïti.

Debarquement des marines a PaP en 1994 sur demande D'Aristide

Les demandes d'interventions militaires  étrangères sollicitées officiellement par un Président de la république d'Haïti sont condamnées par la constitution de notre pays. La loi mère considère ces actions comme un acte de haute trahison. Vingt et un ans après Jean Bertrand Aristide et les responsables de Fanmi Lavalas n’ont rien fait pour réparer ces dégâts causes a la nation et a notre histoire. Lavalas pensent que nous allons oublier ces actes odieux. Ce 30 Septembre 2015 quelques centaines de personnes etaient a Tabarre pour commemorer le coup d’etat illegal du 30 Septembre 1991. C’est un Jean Bertrand Aristide diminue avec une cinquantaine de securite autour de lui, la peur sur son visage, qui presentait Maryse Narcisse comme le candidat a la presidence du parti Fanmi Lavalas. Comme pour cracher sur le peuple victime le 30 Septembre, il na meme pas prit la peine de prendre une minute de receuillement pour tous ceux tombes pour la democratie. Ainsi Aristide confirme ce que tout le monde savait déjà, les cadavres ce n’est que pour construire son capital politique.

Des tanks américains sur la pelouse du Palais National d'Haiti

 L’histoire de l’occupation récente de la république d’Haïti par des troupes étrangères a commence en 1992. Le Président constitutionnel Jean Bertrand Aristide victime d’un coup d’état illégal le 30 Septembre 1991 partira en exil. Une fois a l’étranger, dans le cadre de son plan pour la reconquête du pouvoir politique, Jean Bertrand Aristide, prendra unilatéralement, sans consultation avec le parlement haïtien et les forces démocratiques d’Haïti un ensemble de décisions qui ruineront l’économie d’Haïti avec des impacts sociaux  déplorables appauvrissant tout une population tout en vendant la souveraineté nationale.

Aristide avec Warren Christopher dans l'avion du retour

Pour retourner au pouvoir en Haïti, Jean Bertrand Aristide décida d’imposer en 1992 un embargo économique sur Haïti en lieu et place de sanctions ciblées contre les responsables du coup d’état. Les résultats de ces sanctions imposées par Aristide avec le support de ses allies de la communauté internationale seront catastrophiques pour le peuple Haïtien. Les plus démunis et les classes moyennes ont été les plus grandes victimes de l’horreur dénommé embargo impose par Aristide. Comment un Président d’Haïti a-t-il pu commettre une telle ignominie ? L’embargo Aristide tuera des milliers d’enfants selon une étude de l’UNICEF et de l’université américaine Harvard. Il a eu un impact terrible sur les femmes, la sécurité alimentaire et le système de santé causant la malnutrition, le manque de médicaments dans les centres de sante et l’accès aux soins de base.

Merci Aristide 

L’embargo d’Aristide a fait perdre 300.000 emplois a Haïti et détruira l’environnement a cause de l’accélération du déboisement du au blocage maritime militaires. Cet embargo bloquait la plupart des importations inclut les produits pétroliers. L’horreur économique de l’embargo avec ses conséquences comme par exemple la famine causant la malnutrition générale,  poussa les citoyens à quitter le pays a la recherche d’opportunités ailleurs pour faire vivre leur famille. Malgré les horreurs économiques et sociaux de l’embargo qui frappaient les enfants, les jeunes, les femmes, les hommes et les vieillards, Aristide déshumanise continuait a scander a la radio qu’il fallait augmenter les sanctions économiques contre son peuple. Les copies audio de ces déclarations sont encore disponibles dans toutes les stations de radios d’Haïti et de la diaspora malgré les efforts et les gros moyens déployés par Aristide pour faire disparaitre les photos, la documentation audio, vidéo et écrite de ses crimes contre son peuple.

Devant l’échec de l’embargo Jean Bertrand Aristide décida seul, sans consultations avec les forces politiques, le parlement, la société civile et la diaspora de solliciter officiellement une intervention militaire des Etats Unis en Haïti pour le restaurer au pouvoir.

An 1994 Aristide te mande baz lavalas bat bravo pou debakman

 Jean Bertrand Aristide demanda officiellement aux Etats Unis de le restaurer au pouvoir avec près de 20.000 soldats et l’Agence Américaine d’Intelligence (CIA). La stratégie d’Aristide pour reprendre le pouvoir comprendra deux axes. L’axe interne et l’autre externe. Au niveau interne Aristide décida de:

1.     Fabriquer et projeter devant l’opinion publique et la communauté internationale des violations massives de droits humains. C’est vrai que les militaires et l’organisation paramilitaire FRAPH étaient responsables de nombreux violations de droits humains pendant la période du coup d’état mais c’est aussi vrai qu’avec son réseau Jean Bertrand Aristide faisait voler a travers les morgues des hôpitaux du pays des cadavres de citoyens morts naturellement pour les cribler de balles pour ensuite les déposer dans les rues d’Haïti pour gonfler le dossier des droits humains.

2.     Utiliser ses réseaux politiques pour distribuer de l’argent pour construire des bateaux et provoquer un flot massif de boat people vers Miami.  Dans le cadre de la préparation de ce scenario boat people le teledjol Haïtien avait identifie a l’époque le Maire Lavalas de la commune de Delmas comme celui qui avait distribue l’argent pour construire les bateaux qui allaient transporter des milliers de citoyens haïtiens des milieux ruraux d’Haïti vers la Floride.  Une fois la mise en place terminée ils n’attendaient que le signal d’Aristide qui préparait la presse à Washington pour l’utilisation politique de cette émigration massive fabriquée. Le milliers de gens en mer qu’on verra plus tard sur CNN plus tard était le coup boat people organise et prépare par Aristide pour forcer Clinton a intervenir militairement en Haïti sur sa requête.

Au niveau externe Aristide décida de:

1.     Employer des lobbyistes pour préparer et gonfler l’opinion publique pour une intervention militaire. Tout un réseau de lobbyistes avait été employé par Aristide avec les 80 millions de dollars de la teleco qui étaient dans les banques américaines.  Michael Barnes le chef de la campagne de Bill Clinton dans le Maryland était parmi les employés ainsi que de nombreux proches du Black Caucus incluent Randal Robinson et sa femme Hazel étaient sur le payroll. Ils deviendront tous millionnaires sur le dos du peuple haïtien. Les 80 millions de la teleco d’Haïti se sont envoles dans les poches de ces messieurs et ceux d’Aristide. Leur rôle était de pousser l’administration américaine vers l’intervention militaire a travers des articles de journaux, la grève de faim de Randal Robinson devant la Maison Blanche tout en plaçant des éléments clefs et favorables dans des positions stratégiques a l’intérieur de l’administration Clinton. Ces influences leur permit de faire révoquer l’Ambassadeur Lawrence Pezzulo et le remplacer par un proche du Black Caucus et Aristide, William H. Gray.  Le livre non publie de Pezzullo “The Leap into Haïti: Or How Not to Conduct U.S. Foreign Policy in the Post Cold War” offre des détails intéressants sur comment Aristide a planifie, sollicite et obtenu l’intervention militaire des Etats Unis pour le restaurer au pouvoir en Haïti.

2.     Utiliser les missions diplomatiques d’Haïti à Washington, Nations Unies, OEA et la CARICOM pour faire avancer le dossier de l’intervention militaire. En plus de la demande formelle d’occupation militaire de Jean Bertrand Aristide à Washington, ce dernier fera aussi des requêtes similaires a travers les institutions multilatérales. Quatre missions diplomatiques d’Haïti ont joue un rôle clef dans l’agenda de la demande d’occupation voulu par Aristide: Washington, l’OEA, les Nations Unies et la CARICOM. En plus la mission de Washington jouait un rôle additionnel pour faciliter l’occupation: payer des journalistes américains charges de publier des histoires préparées par Aristide et les lobbyistes qui travaillaient le Congres et l’Administration pour faire avancer le dossier de l’intervention militaire.

3.     Demander officiellement l’intervention militaire aux autorités américaines pour le restaurer au pouvoir demanda officiellement au pouvoir en Haïti. Prière de consulter la vidéo d'Aristide remerciant au Pentagone le Ministre américain de la Défense William Perry et le General Shalikasvili.

En prenant la décision de faire envahir Haïti en Septembre 1994, par des militaires étrangers Aristide n'avait consulte que ces conseillers proches Casimir, Fritz Longchamp, Claudette Woerleigh qui étaient avec lui aux Etats Unis. Dans sa campagne de sollicitation officielle de l'occupation de la république d'Haïti, Aristide mit catégoriquement de cote les sénateurs et députes la 45e législature et les forces politiques du pays. Il mit aussi de cote ses allies politiques en Haïti opposes a sa demande d'occupation. A l'époque Gérard Pierre Charles de l'Organisation du Peuple en Lutte (OPL), Jean Marie Vincent et d'autres membres du mouvement lavalas qui constituaient le front interne contre le coup d'état militaire étaient contre l'intervention militaire étrangère en Haïti.  Les membres du front interne lavalas de résistance combattant le coup d'état pensaient pouvoir réinstaller l'ordre démocratique en Haïti sans occupation militaire étrangère. Aristide voulant l'intervention militaire des étrangers pour revenir au pouvoir était en conflit avec ce groupe de lavalassiens de l'intérieur oppose a l'occupation. Cette différence causa l'assassinat de Jean Marie Vincent selon les analystes qui attribuèrent le meurtre à Aristide.

Jean Bertrand Aristide le demandeur officiel de l'occupation militaire du 15 Octobre 1994 sera-t-il encore silencieux ce 15 Octobre 2015 ou finalement va-t-il présenter ses remords et demander pardon à la nation?

C'est aussi Jean Bertrand Aristide qui introduira les soldats de l'ONU en Haïti, en 1995. Il remplacera la présence des militaires américains par les militaires des Nations Unies en 1995.  A cause de la politique interne, les autorités américaines décidèrent de rapatrier leurs troupes d’Haïti. Pour les remplacer Jean Bertrand Aristide fit une demande de soldats étrangers à l’ONU qui accepta. Cette première mission militaire fut déployée en Haïti en 1995 et portait le nom de MINUHA.

De 1994 a 2004 Aristide a sollicite officiellement douze demandes d'occupations. En 2006 René Préval et Jacques Edouard Alexis continueront cette politique de renouvellement de l'occupation. De 2006 a 2011 ces responsables de l'état n'ont jamais présente à la nation le plan de reconquête de la souveraineté nationale d'Haïti a travers le renforcement et la reconstruction de nos institutions de sécurité. La mise en place d'une stratégie de sécurité nationale ne faisait pas partie de leurs priorités. Apres Lavalas ce sont le CPP, l'INITE et Louvri Barye qui choisirent l'occupation.

Aristide débarqua a Port-au-Prince le 15 Octobre 1994 dans un avion américain, puis fut déverse au palais national par un hélicoptère de la marine américaine. Aristide était fier de sa performance, il racontait à ses conseillers proches comment il a roule Bill Clinton.

Sachant qu'il avait viole la constitution en sollicitant et provoquant cette intervention militaire, Aristide déclara plus tard dans un discours a la population que "li fe yon ti dezod".

Randall Robinson fut récompense par Aristide a travers les millions que recevra plus tard sa femme Hazel Robinson de l'état Haïtien a travers des contrats de lobbyistes. Le livre de Robinson devait servir pour la réalisation d'un film pro Aristide sur l'histoire d'Haïti paye par le Venezuela. Face à la révolte de nos intellectuels ce deal fut mis de cote.

Depuis honteux et maltraites par des historiens Haïtiens pour ses choix d'occupations Aristide utilise des faux noms et quelques proches a son service sur l'internet, l'un deux, Joël Léon, pour promouvoir une propagande qui vise a changer l'histoire de ses demandes officielles d'occupations d'Haïti.

Aujourd’hui les journalistes Haïtiens devraient demander a Titid , l'homme des occupants, pourquoi ne pouvait-il pas avoir le comportement noble du président  Manuel Zelaya du Honduras qui est rentre chez lui sans solliciter un soldat étranger après le coup d'état militaire contre lui? Il faudra aussi demander aux responsables Conze Lavalas qui étaient au pouvoir depuis vingt ans pourquoi Haïti comme l'Irak n'a pas son plan de reconquête de la souveraineté nationale pour le retrait progressif des troupes étrangères et de la MINUSTAH?

Quand a Michel Martelly il a propose le 18 Novembre 2011 un plan de reconquête de la souveraineté nationale qui passe par la professionnalisation de la police, la construction d’une armée professionnelle et le retrait organise de la MINUSTAH. Mais ce sont les mêmes arnacho populistes lavalassien Simon Desras qui a sollicité l’intervention des troupes chiliennes en Haïti, Moise Jean Charles et consorts Lavalas qui ont fait du lobbying a Washington pour dire qu’Haïti n’avait pas besoin d’une armée ou d’une force de défense. Martelly sans option a donc renouvelé le mandat de la MINUSTAH en 2012 et 2013. Malgre l’opposition des anarcho populistes le President Martelly et le Premier Ministre Lamothe negocierent avec le Secretaire General des Nationas Unies la reduction progressive des troupes de la MINUSTAH jusqu’a leur depart definitif. Parallelement une negociation avec la Commission Inter americaine de Defense a permis de finaliser le livre blanc pour la mise en place de la nouvelle Force de Defense d’Haiti et avancer dans sa mise en place avec l’assistance militaire de l’Equateur.

Pour les étudiants qui choisissent ce thème pour leur thèse, un petit rappel des demandes récentes et officielles d'occupations en Haïti.

Il y a eu beaucoup de débats autour de l'idée de "l'occupation étrangère" en Haïti. Les Haïtiens, bien sur, sont opposes a cette idée.  Quelques leaders Haïtiens au pouvoir pour leur capital politique ont essaye de manipuler les faits pour ne pas assumer la responsabilité d'avoir demande officiellement l'intervention militaire étrangère en Haïti. Les faits sont que de 1990 a nos jours quatorze missions étrangères de formes variées ont été déployer en Haïti, a chaque fois, a partir d'une requête officielle du Gouvernement Haïtien en fonction. Les documents officiels sont disponibles pour prouver que ces requêtes ont effectivement été faites. Voici la liste:

Assistance technique des Nations Unies sollicitée par le président Ertha Pascale Trouillot en 1989 pour supporter  l'organisation des élections de 1990

Demande de l'imposition d'un embargo économique des Nations Unies sur Haïti sollicitée par le président Jean Bertrand Aristide en 1991

Demande de l'envoi d'une mission des Nations Unies, MICIVIH, en Haïti sollicitée par le président Jean Bertrand Aristide Février 1993 a Mai 1998

Demande d'intervention militaire des Etats Unis en Haïti sollicitée par le président Jean Bertrand Aristide en Septembre 1994

Requête d'une mission militaire des Nations Unies, UNMIH, en Haïti sollicitée par le président Jean Bertrand Aristide Septembre 1993 qui a termine sa mission en Juin 1996

Requête d'une mission militaire des Nations Unies en Haïti, UNSMIH, sollicitée par le président René Preval, Juillet 1996 a Juillet  1997

Requête d'une mission militaire des nations Unies en Haïti, UNSMIH, sollicitée par le président René Préval UNTMIH Aout 1997 a Novembre 1997

Requête d'une mission militaire des Nations Unies en Haiti, UNSMIH, sollicitée par le président René Preval MIPONUH Décembre 1997 a Mars 2000

Requête d'une mission militaire des Nations Unies en Haiti, UNSMIH, sollicitée par le président René Preval MICAH, Mars 2000 a Février. 2001

Requête d'intervention d'Aristide a l'administration Clinton, les huit points, sollicitée par Jean Bertrand Novembre 2000

Requête d'une mission militaire des Etats Unis en Haïti sollicitée par le président Jean-Bertrand Aristide  Janvier 2004

Requête d'une mission militaire des Nations Unies en Haïti sollicitée par le président Jean Bertrand Aristide Janvier 2004 MINUSTAH April 2004 a nos jours ;

Aristide a aussi sollicite l'intervention de l'OEA 2000 a 2007, toujours en Haïti

Aristide a sollicite l'intervention de la CARICOM 2001 a 2004

Michel Martelly renouvelle le mandat de la MINUSTAH 2012-14 tout en negociant son retrait definitf.

Republique Dominicaine: Les parias haïtiens des Caraïbes par MARIO VARGAS LLOSA (ESPAÑOL DESPUÉS LA VERSION FRANCÉS)

La décision de la Cour constitutionnelle dominicaine qui ouvre la porte à la "dénationalisation" de milliers de citoyens d'origine haïtienne nés en République dominicaine est inique, clame Mario Vargas Llosa, Prix Nobel de littérature 2010, qui la compare aux lois hitlériennes des années 1930.

Juliana Deguis Pierre est née il y a vingt-neuf ans de parents haïtiens en République dominicaine et n'est jamais sortie de son pays natal. Jamais elle n'a appris le français ni le créole, et elle parle uniquement ce bel espagnol aux intonations dominicaines si chantantes. Munie de son certificat de naissance, Juliana a déposé une demande de carte d'identité à la Junta Central Electoral, l'état civil dominicain, qui la lui a refusée, lui confisquant de plus le certificat en arguant de "patronymes suspects".

Juliana a présenté un recours, et le 23 septembre 2013, le tribunal constitutionnel dominicain a rendu son verdict, refusant la nationalité dominicaine à tous ceux qui, comme cette jeune femme, sont enfants ou descendants de "migrants" clandestins. La décision du tribunal suscite un tollé international contre la République dominicaine et fait de Juliana Deguis Pierre l'incarnation de la tragédie des quelque 200 000 Dominicains d'origine haïtienne (estimation de Laura Bingham, de l'Open Society Justice Initiative) qui se retrouvent ainsi apatrides, privés, pour beaucoup de façon rétroactive, de leur nationalité.

La conclusion du tribunal constitutionnel dominicain est une aberration juridique qui semble directement inspirée des lois hitlériennes des années 1930, édictées par des magistrats nazis dans le but de priver de la nationalité allemande les Juifs pourtant établis dans ce pays depuis des années (des siècles, même) et parfaitement intégrés dans la société. La décision est en tout état de cause en infraction avec un arrêt de la Cour interaméricaine des droits de l'homme (dotée d'une convention à laquelle la République dominicaine fait partie) qui, en septembre 2005, avait déjà condamné ce pays pour négation du droit à la nationalité de deux petites Dominicaines nées comme Juliana de parents haïtiens, Dilcia Yean et Violeta Bosico. Il est évident, au vu de ce précédent, que la Cour interaméricaine, si elle était saisie, réaffirmerait ce droit et que la République dominicaine serait contrainte de s'y plier, sauf à décider – ce qui est très peu probable – de se mettre à l'écart du système judiciaire interaméricain et de devenir un pays paria.

Cruauté, inhumanité et hypocrisie des juges

Rappelons, comme l'a fait The New York Times le 24 octobre, que deux juges du tribunal constitutionnel dominicain ont voté contre cette décision et, en s'opposant à une mesure ouvertement raciste et discriminatoire, ont sauvé l'honneur de l'institution et de leur pays. Les magistrats du tribunal motivent leur refus de la nationalité à des personnes comme Juliana Deguis Pierre par la "situation irrégulière" des parents. En d'autres termes, il s'agit de faire payer aux enfants (voire aux petits-enfants et aux arrière-petits-enfants) un délit que sont présumés avoir commis leurs ascendants. Comme au Moyen Age, comme les tribunaux de l'Inquisition, l'arrêt constitutionnel dominicain part du principe que les délits sont héréditaires et se transmettent, par le sang, de génération en génération.

A la cruauté et à l'inhumanité de ces juges vient s'ajouter l'hypocrisie. Ils savent très bien que l'immigration "irrégulière" ou clandestine des Haïtiens en République dominicaine, qui a commencé au début du XXe siècle, est un phénomène social et économique complexe. Bien souvent, et précisément dans les périodes les plus favorables économiquement, cette immigration a été encouragée par les propriétaires terriens et chefs d'entreprise dominicains eux-mêmes, soucieux de disposer d'une main-d'œuvre bon marché sur les plantations de canne à sucre, dans le bâtiment ou pour les travaux domestiques, et ce au vu et au su des autorités, conscientes du bénéfice économique que pouvait tirer le pays (en tout cas ses classes moyennes et supérieures) de ces flots de clandestins d'ailleurs maintenus dans des conditions de vie extrêmement précaires, majoritairement sans contrat de travail ni sécurité sociale, ni protection juridique d'aucune sorte.

Los parias del Caribe, MARIO VARGAS LLOSA

PIEDRA DE TOQUE. La sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana sobre el caso de Juliana Regis Pierre es un desatino que niega la nacionalidad a los hijos de inmigrantes irregulares

http://elpais.com/elpais/2013/10/31/opinion/1383233998_965346.html

Juliana Deguis Pierre nació hace 29 años, de padres haitianos, en la República Dominicana y nunca ha salido de su tierra natal. Jamás aprendió francés ni créole y su única lengua es el bello y musical español de sabor dominicano. Con su certificado de nacimiento, Juliana pidió su carnet de identidad a la Junta Central Electoral (responsable del registro civil), pero este organismo se negó a dárselo y le decomisó su certificado alegando que sus " apellidos eran sospechosos ". Juliana apeló y el 23 de septiembre de 2013 el Tribunal Constitucional dominicano dictó una sentencia negando la nacionalidad dominicana a todos quienes, como aquella joven, sean hijos o descendientes de " migrantes " irregulares. La disposición del Tribunal ha puesto a la República Dominicana en la picota de la opinión pública internacional y ha hecho de Juliana Deguis Pierre un símbolo de la tragedia de cerca de 200.000 dominicanos de origen haitiano (según Laura Bingham, de la Open Society Justice Initiative) que, de este modo, la mayoría de ellos de manera retroactiva, pierden su nacionalidad y se convierten en apátridas.

La sentencia del Tribunal Constitucional dominicano es una aberración jurídica y parece directamente inspirada en las famosas leyes hitlerianas de los años treinta dictadas por los jueces alemanes nazis para privar de la nacionalidad alemana a los judíos que llevaban muchos años (muchos siglos) avecindados en ese país y eran parte constitutiva de su sociedad. Por lo pronto, se insubordina contra una disposición legal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de la que la República Dominicana forma parte) que, en septiembre de 2005, condenó a este país por negar su derecho a la nacionalidad a las niñas Dilcia Yean y Violeta Bosico, dominicanas como Juliana, e igual que ella hijas de haitianos. Con este precedente, es obvio que, si es consultada, la Corte Interamericana volverá a reafirmar aquel derecho y la República Dominicana tendrá que acatar esta decisión, a menos que decida —algo muy improbable— retirarse del sistema legal interamericano y convertirse a su vez en un país paria.

Hay que señalar, como lo hace The New York Times el 24 de Octubre, que dos miembros del Tribunal Constitucional dominicano dieron un voto disidente y salvaron el honor de la institución y de su país oponiéndose a una medida claramente racista y discriminatoria. El argumento utilizado por los miembros del Tribunal para negar la nacionalidad a personas como Juliana Deguis Pierre es que sus padres tienen una " situación irregular ". Es decir, hay que hacer pagar a los hijos (o a los nietos y bisnietos) un supuesto delito que habrían cometido sus antepasados. Como en la Edad Media y en los tribunales de la Inquisición, según esta sentencia, los delitos son hereditarios y se transmiten de padres a hijos con la sangre.

La decisión convierte en apátridas a más de 200.000 dominicanos de origen haitiano

A la crueldad e inhumanidad de semejantes jueces se suma la hipocresía. Ellos saben muy bien que la migración " irregular " o ilegal de haitianos a la República Dominicana que comenzó a principios del siglo veinte es un fenómeno social y económico complejo, que en muchos períodos —los de mayor bonanza, precisamente— ha sido alentado por hacendados y empresarios dominicanos a fin de disponer de una mano de obra barata para las zafras de la caña de azúcar, la construcción o los trabajos domésticos, con pleno conocimiento y tolerancia de las autoridades, conscientes del provecho económico que obtenía el país —bueno, sus clases medias y altas— con la existencia de una masa de inmigrantes en situación irregular y que, por lo mismo, vivían en condiciones sumamente precarias, la gran mayoría de ellos sin contratos de trabajo, ni seguridad social ni protección legal alguna.

Uno de los mayores crímenes cometidos durante la tiranía de Generalísimo Trujillo fue la matanza indiscriminada de haitianos de 1937 en la que, se dice, varias decenas de miles de estos miserables inmigrantes fueron asesinados por una masa enardecida con las fabricaciones apocalípticas de grupos nacionalistas fanáticos. No menos grave es, desde el punto de vista moral y cívico, la escandalosa sentencia del Tribunal Constitucional. Mi esperanza es que la oposición a ella, tanto interna como internacional, libre al Caribe de una injusticia tan bárbara y flagrante. Porque el fallo del Tribunal no se limita a pronunciarse sobre el caso de Juliana Deguis Pierre. Además, para que no quede duda de que quiere establecer jurisprudencia con el fallo, ordena a las autoridades someter a un escrutinio riguroso todos los registros de nacimientos en el país desde el año 1929 a fin de determinar retroactivamente quiénes no tenían derecho a obtener la nacionalidad dominicana y por lo tanto pueden ser ahora privados de ella.

Si semejante paralogismo jurídico prevaleciera, decenas de miles de familias dominicanas de origen haitiano (próximo o remoto) quedarían convertidas en zombies, en no personas, seres incapacitados para obtener un trabajo legal, inscribirse en una escuela o universidad pública, recibir un seguro de salud, una jubilación, salir del país, y víctimas potenciales por lo tanto de todos los abusos y atropellos. ¿Por qué delito? Por el mismo de los judíos a los que Hitler privó de existencia legal antes de mandarlos a los campos de exterminio: por pertenecer a una raza despreciada. Sé muy bien que el racismo es una enfermedad muy extendida y que no hay sociedad ni país, por civilizado y democrático que sea, que esté totalmente vacunado contra él. Siempre aparece, sobre todo cuando hacen falta chivos expiatorios que distraigan a la gente de los verdaderos problemas y de los verdaderos culpables de que los problemas no se resuelvan, pero, hemos vivido ya demasiados horrores a consecuencias del nacionalismo cerril (siempre máscara del racismo) como para que no salgamos a enfrentarnos a él apenas asoma, a fin de evitar las tragedias que causa a la corta o a la larga.

El racismo aparece cuando hacen falta chivos expiatorios que oculten los verdaderos problemas

Afortunadamente hay en la sociedad civil dominicana muchas voces valientes y democráticas —de intelectuales, asociaciones de derechos humanos, periodistas— que, al igual que los dos jueces disidentes del Tribunal Constitucional, han denunciado la medida y se movilizan contra ella. Es penoso, eso sí, el silencio cómplice de tantos partidos políticos o líderes de opinión que callan ante la iniquidad o, como el prehistórico cardenal arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, que la apoya, sazonándola de insultos contra quienes la condenan. Yo creía que los peruanos teníamos, con el Cardenal Juan Luis Cipriani, el triste privilegio de contar con el arzobispo más reaccionario y antidemocrático de América Latina, pero veo que su colega dominicano le disputa el cetro.

Quiero mucho a la República Dominicana, desde que visité ese país por primera vez, en 1974, para hacer un documental televisivo. Desde entonces he vuelto muchas veces y con alegría lo he visto democratizarse, modernizarse, en todos estos años, a un ritmo más veloz que el de muchos otros países latinoamericanos sin que se reconozca siempre su transformación como merecería. El segundo de mis hijos vive y trabaja allá y entrega todos sus esfuerzos a apoyar los derechos humanos en ese país, secundado por muchos admirables dominicanos. Por eso me apena profundamente ver la tempestad de críticas que llueven sobre el Tribunal Constitucional y su insensata sentencia. Éste es uno de esos momentos críticos que viven todos los países en su historia. Lo fue también cuando ocurrió el terrible terremoto que devastó a su país vecino, Haití, en enero de 2010. ¿Cómo actuó la República Dominicana en esa ocasión ? El Presidente Leonel Fernández voló de inmediato a Puerto Príncipe a ofrecer ayuda y ésta se volcó con una abundancia y generosidad formidables. Yo recuerdo todavía los hospitales dominicanos repletos de víctimas haitianas y los médicos y enfermeras dominicanos que volaron a Haití a prestar sus servicios. Esa es la verdadera cara de la República Dominicana que no puede verse desnaturalizada por las malandanzas de su Tribunal Constitucional.

 © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2013.

 © Mario Vargas Llosa, 2013.

Haiti: Les hommes de l'occupant par Stanley Lucas

Photo de Jean Bertrand Aristide a la Maison Blanche quand il demandait officiellement l'occupation d'Haïti en 1994.

Ce 15 Octobre 2013 ramène le dix-neuvième anniversaire de l’occupation militaire des Etats Unis en Haïti sollicite par le Président Jean Bertrand Aristide en 1994. Le peuple Haïtien attend toujours des excuses de Jean Bertrand Aristide. C’est le moment de rappeler pour les générations futures que cette demande officielle d’occupation militaire d’Aristide était un acte de trahison parce qu’elle viole la constitution d’Haïti.  Aristide par cette décision mettait aussi en veilleuse de la souveraineté nationale d’Haïti si chèrement acquise par les pères de l’indépendance. Nous ne devons pas non plus oublier qu’après la demande d’intervention militaire de Jean Bertrand Aristide alors que les bateaux, avions, engins militaires et la machine de guerre des Etats Unis étaient déjà en route pour bombarder Haïti, n’était-ce l’action diplomatique de dernière minute de l’ancien Président Jimmy Carter, du General Colin Powell et du Sénateur Sam Nunn des milliers de citoyens haïtiens auraient pu perdre la vie et vivre les moments inoubliables de la guerre avec les bombardements, la mitraille et autres psychoses que cela laisse sur tout un peuple. Grace a leur intervention, l’invasion brutale sollicitée par Aristide l’homme des occupants qui n’avait pas hésite a donner le feu vert a pu être évitée. Bay kou bliye pote mak sonje! Se pa yon ti dezod tankou Aristide te dil, se te yon gwo trayizon!

    Dessalines pat nan achte figi

De la demande officielle d'embargo contre Haïti en 1992, en passant par la demande officielle d'intervention militaire en Haïti en 1994 ou encore l'invitation officielle des troupes militaires de l'Afrique du Sud le 1 Janvier 2004 aux Gonaïves pendant que nous étions en train de célébrer nos 200 ans d’indépendance, voir: http://metropolehaiti.com/metropole/archive.php?action=full&keyword=mbeki+aux+gonaives&sid=0&critere=0&id=7742&p=1 et sa dernière demande officielle pour l'envoi de 3000 soldats américains en Haïti en Février 2004, l'ancien Jean Bertrand Aristide a viole la constitution de 1987, trahi sa patrie et vendu la souveraineté nationale d’Haïti. Les demandes d'interventions militaires sollicitées officiellement par un Président de la république d'Haïti sont condamnées par la constitution de notre pays qui considèrent ces actions comme un acte de haute trahison. Dix neuf ans après Jean Bertrand Aristide et Fanmi Lavalas n’ont toujours pas présente des excuses au peuple Haïtien pour ses demandes répétées d’occupations qui ont hypothèque la souveraineté nationale de notre pays.

    Aristide devant le Pentagon recevant les honneurs militaires apres avoir sollicite l'occupation d'Haiti

L’histoire de l’occupation récente de la république d’Haïti par des troupes étrangères a commence en 1992. Le Président constitutionnel Jean Bertrand Aristide victime d’un coup d’état illégal le 30 Septembre 1991 partira en exil. Une fois a l’étranger, dans le cadre de son plan pour la reconquête du pouvoir politique, Jean Bertrand Aristide, prendra unilatéralement, sans consultation avec le parlement haïtien et les forces démocratiques d’Haïti un ensemble de décisions qui ruineront l’économie d’Haïti avec des impacts sociaux  déplorables appauvrissant tout une population tout en vendant la souveraineté nationale.

Pour commencer, Jean Bertrand Aristide pour retourner au pouvoir décida d’imposer en 1992 un embargo économique sur Haïti en lieu et place de sanctions ciblées contre les responsables du coup d’état. Les résultats de ces sanctions imposées par Aristide avec le support de ces allies de la communauté internationale seront catastrophiques pour Haïti et son peuple. Les plus démunis et les classes moyennes ont été les plus grandes victimes de l’horreur dénommé embargo impose par Aristide. Comment un Président d’Haïti a-t-il pu commettre une telle ignominie ? L’embargo Aristide tuera des milliers d’enfants selon une étude de l’UNICEF et de l’université américaine Harvard. Il a eu un impact terrible sur les femmes, la sécurité alimentaire et le système de santé causant la malnutrition, le manque de médicaments dans les centres de sante et l’accès aux soins de base.

    Les vendeurs de notre patrie au Pentagon en 1994

L’embargo d’Aristide a fait perdre 300.000 emplois a Haïti et détruira l’environnement a cause de l’accélération du déboisement du au blocage maritime militaires bloquant la plupart des importations inclut les produits pétroliers. L’horreur économique de l’embargo avec ses conséquences comme par exemple la famine causant la malnutrition générale,  poussa les citoyens à quitter le pays a la recherche d’opportunités pour faire vivre leur famille. Malgré les horreurs économiques et sociaux de l’embargo qui frappaient les enfants, les jeunes, les femmes, les hommes et les vieillards, Aristide déshumanise continuait a scander a la radio qu’il fallait augmenter les sanctions. Les copies audio de ces déclarations sont encore disponibles dans toutes les stations de radios d’Haïti et de la diaspora malgré les efforts et les gros moyens déployés par Aristide pour faire disparaitre la documentation audio, vidéo et écrite de ses crimes contre son peuple.

Devant l’échec de l’embargo Jean Bertrand Aristide décida seul, sans consultations avec les forces politiques, le parlement, la société civile et la diaspora de solliciter officiellement une intervention militaire des Etats Unis en Haïti pour le restaurer au pouvoir. Pour ceux qui ont oublier consultez ce lien pour un rappel, klike la: http://www.nytimes.com/1994/06/03/world/doubting-sanctions-aristide-urges-us-action-on-haiti.html

    Gade yo kap siyen...

Jean Bertrand Aristide demanda officiellement aux Etats Unis de le restaurer au pouvoir avec 20.000 soldats et l’Agence Américaine d’Intelligence (CIA). La stratégie d’Aristide pour reprendre le pouvoir comprendra deux axes. L’axe interne et l’autre externe. Au niveau interne:

1.     Fabriquer et projeter devant l’opinion publique et la communauté internationale des violations massives de droits humains. C’est vrai que les militaires et l’organisation paramilitaire FRAPH étaient responsables de nombreux violations de droits humains pendant la période du coup d’état mais c’est aussi vrai qu’avec son réseau Jean Bertrand Aristide faisait voler a travers les morgues des hôpitaux du pays des cadavres de citoyens morts naturellement pour les cribler de balles  pour ensuite les déposer dans les rues d’Haïti pour gonfler le dossier des droits humains.

2.     Utilisation de ses réseaux politiques pour distribuer de l’argent pour construire des bateaux et provoquer un flot massif de boat people vers Miami.  Dans le cadre de la préparation de ce scenario boat people le teledjol Haïtien avait identifie a l’époque le Maire Lavalas de la commune de Delmas comme celui qui avait distribue l’argent pour construire les bateaux qui allaient transporter des milliers de citoyens haïtiens des milieux ruraux d’Haïti vers Miami. Il n’attendait que le signal donne de Jean Bertrand Aristide qui était à Washington travaillant activement en ce sens. Le milliers de gens en mer qu’on verra plus tard sur CNN plus tard était le coup boat people organise et prépare par Aristide pour forcer Clinton a intervenir en Haïti sur sa requête.

Au niveau externe:

1.     Employer des lobbyistes pour préparer et gonfler l’opinion publique pour une intervention militaire. Tout un réseau de lobbyistes avait été employé par Aristide avec les 80 millions de dollars de la teleco qui étaient dans les banques américaines.  Michael Barnes le chef de la campagne de Bill Clinton dans le Maryland était parmi les employés ainsi que de nombreux proches du Concrétionna Black Caucus incluent Randal Robinson et sa femme Hazel étaient sur le payroll. Ils deviendront tous millionnaires sur le dos du peuple haïtien. Les 80 millions de la teleco d’Haïti se sont envoles dans les poches de ces messieurs et ceux d’Aristide. Leur rôle était de pousser l’administration américaine vers l’intervention militaire a travers des articles de journaux, la grève de faim de Randal Robinson devant la Maison Blanche tout en plaçant des éléments clefs et favorables dans des positions stratégiques a l’intérieur de l’administration Clinton. Ces influences leur permit de faire revoquer l’Ambassadeur Lawrence Pezzulo et le remplacer par un proche de Congressional Black Caucus (CBC) et Aristide, William H. Gray.  Le livre non publie de Pezzullo “The Leap into Haïti: Or How Not to Conduct U.S. Foreign Policy in the Post Cold War” offre des détails intéressants sur comment Aristide a planifie, sollicite et obtenu l’intervention militaire des Etats Unis pour le restaurer au pouvoir en Haïti.

2.     Utilisation les missions diplomatiques d’Haïti a Washington, Nations Unies, OEA et la CARICOM pour faire avancer le dossier de l’intervention militaire. En plus de la demande formelle d’occupation militaire de Jean Bertrand Aristide, il utilisera les missions diplomatiques pour les requêtes formelles dans les institutions multilatérales et rapports bilatéraux. Quatre missions diplomatiques d’Haïti ont joue un rôle clef dans l’agenda de la demande d’occupation voulu par Aristide: Washington, l’OEA, les Nations Unies et la CARICOM. En plus la mission de Washington jouait un rôle additionnelle pour faciliter l’occupation: payer des journalistes américains charges de publier des histoires préparées par Aristide et les lobbyistes qui travaillaient le Congres et l’Administration pour faire avancer le dossier de l’intervention.

3.     Demander officiellement l’intervention militaire aux autorités américaines pour le restaurer au pouvoir demanda officiellement au pouvoir en Haïti. Prière de consulter la vidéo d'Aristide remerciant au Pentagone le Ministre américain de la Défense William Perry et le General Shalikasvili, cliquez ici: http://www.c-spanvideo.org/program/60373-1  

Aujourd’hui il y a dix neuf ans Aristide sollicitait officiellement de la Maison Blanche et du Pentagone une intervention militaire en Haïti pour le restaurer au pouvoir en Haïti. Aristide, en prenant la décision de faire envahir Haïti en Septembre 1994, par des militaires étrangers n'avait consulte que ces conseillers proches Casimir, Longchamp, Woerleigh qui etaient avec lui aux Etats Unis. Dans sa campagne de sollicitation officielle de l'occupation de la république d'Haïti, Aristide mit catégoriquement de cote les sénateurs et députes la 45e législature et les forces politiques du pays. Il mit aussi de cote ses allies politiques en Haïti opposes a sa demande d'occupation. A l'époque Gérard Pierre Charles de l'Organisation du Peuple en Lutte (OPL), Jean Marie Vincent et d'autres membres du mouvement lavalas qui constituaient le front interne contre le coup d'état militaire étaient contre l'intervention militaire étrangère en Haïti.  Les membres du front interne lavalas de résistance combattant le coup d'état pensaient pouvoir réinstaller l'ordre démocratique en Haïti sans occupation militaire étrangère. Aristide voulant l'intervention militaire des étrangers pour revenir au pouvoir était en conflit avec ce groupe de lavalassiens de l'intérieur oppose a l'occupation. Cette différence causa l'assassinat de Jean Marie Vincent selon les analystes qui attribuèrent le meurtre à Aristide. 

Jean Bertrand Aristide le demandeur officiel de l'occupation militaire du 15 Octobre 1994 sera-t-il encore silencieux ce 15 Octobre 2013 ou finalement demandera-t-il pardon à la nation?

C'est aussi Jean Bertrand Aristide qui introduira les soldats de l'ONU en Haïti, il remplacera les militaires américains par les militaires des Nations Unies en 1995.  A cause de la politique interne, les autorités américaines décidèrent de rapatrier leur troupe en Haïti. Pour les remplacer Jean Bertrand Aristide fit une demande de soldats étrangers à l’ONU qui accepta. Cette première mission militaire dut déployée en Haïti, à l'époque elle portait le nom de MINUHA.  

De 1994 a 2004 Aristide a sollicite officiellement douze demandes d'occupations. En 2006 René Préval, Jacques Edouard Alexis continueront cette politique de renouvellement de l'occupation. De 2006 a 2011 ces responsables de l'état n'ont jamais présente à la nation le plan de reconquête de la souveraineté nationale d'Haïti a travers le renforcement et la reconstruction de nos institutions de sécurité. La mise en place d'une stratégie de sécurité nationale ne fait pas partie de leurs priorités. Apres Lavalas ce sont le CPP, l'INITE et Louvri Barye qui choisirent l'occupation. 

Aristide débarqua a Port-au-Prince le 15 Octobre 1994 dans un avion américain, puis fut déverse au palais national par un hélicoptère de la marine américaine. Aristide était fier de sa performance, il racontait à ses conseillers proches comment il a roule Bill Clinton.

Sachant qu'il avait viole la constitution en sollicitant et provoquant cette intervention militaire, Aristide déclara plus tard dans un discours a la population que "li fe yon ti dezod".

Randall Robinson fut récompense par Aristide a travers les millions que recevra plus tard sa femme Hazel Robinson de l'état Haïtien a travers des contrats de lobbyistes. Pour les détails cliquez ici: http://www.haitipolicy.org/Lobbying7.htm   Le livre de Robinson devait servir pour la réalisation d'un film pro Aristide sur l'histoire d'Haïti.

Depuis honteux et maltraites par des historiens Haïtiens pour ses choix d'occupations Aristide utilise des faux noms et quelques proches a son service sur l'internet, l'un deux, Joël Léon, pour promouvoir une propagande qui vise a changer l'histoire des demandes officielles d'occupations d'Haïti faites par lui.  

Aristide sera-t-il silencieux ce 15 Octobre 2013? Je suis certain qu'il le restera encore cette année.

Concernant la demande d'occupation de 1994 les journalistes Haïtiens devront demander a Titid , l'homme des occupants, pourquoi ne pouvait-il pas avoir le comportement noble du président  Manuel Zelaya du Honduras qui est rentre chez lui sans solliciter un soldat étranger après le coup d'état militaire contre lui? Il faudra aussi demander au Lavalas et a LESPWA-INITE qui etaient au pouvoir depuis vingt ans pourquoi Haïti comme l'Irak n'a-t-elle pas son plan de reconquete de la souverainete nationale pour le retrait progressif des troupes etrangeres?  Est-ce que c’est parce qu’ils eaient les hommes de l’occupant qu’ils n’ont pas pu parler de la reconquete de la souverainete nationale?

Quand a Michel Martelly il a propose le 18 Novembre 2011 un plan de reconquete de la souverainete nationale qui passe par la professionalisation de la police, la construction d’une armee professionnelle et le retrait organise de la MINUSTAH. Mais ce sont les memes arnacho populistes lavalassien Moise Jean Charles, Simon Desras qui ont fait du lobbyong a Washington pour dire qu’Haïti n’avait pas besoin d’une armee. Martelly a donc renouvele le mandat de la MINUSTAH.

Pour les etudiants qui choississent ce theme pour leur these, un petit rappel des demandes recentes et officielles d'occupations en Haïti. 

Il y a eu beaucoup de debats autour de l'idee de "l'occupation etrangere" en Haïti. les Haitiens, bien sur, sont opposes a cette idee.  Quelques leaders Haitiens au pouvoir pour leur capital politique ont essaye de manipuler les faits pour ne pas assumer la responsabilite d'avoir demande officiellement l'intervention militaire des etrangers en Haïti. Les faits sont que de 1990 a nos jours quatrorze missions etrangeres de formes variees ont ete deployer en Haïti, a chaque fois, a partir d'une requete officielle du Gouvernement Haitien en fonction. Les documents officiels sont disponibles pour prouver que ces requetes ont effectivement ete faites. Voici la liste: 

Assistance technique des Nations Unies sollicitee par le president Ertha Pascale Trouillot en 1989  pour supporter  l'organisation des elections elections de 1990

Demande de l'imposition d'un embargo economique des Nations Unies sur Haïti sollicitee par le president Jean Bertrand Aristide en 1991 

Demande de l'envoi d'une mission des Nations Unies,MICIVIH, en Haïti sollicitee par le president Jean Bertrand Aristide Fevrier 1993 a Mai 1998 

Demande d'intervention militaire des Etats Unis en Haïti sollicitee par le president Jean Bertrand Aristide en Septembre 1994 

Requete d'une mission militaire des Nations Unies,UNMIH, en Haïti sollicitee par le president Jean Bertrand Aristide Septembre 1993 qui a termine sa mission en Juin 1996 

Requete d'une mission militaire des Nations Unies en Haïti, UNSMIH, sollicitee par le president Rene PrevalJuillet 1996 a Juillet  1997 

Requete d'une mission militaire des nations Unies en Haiti,UNSMIH, sollicitee par le president Rene PrevalUNTMIH Aout 1997 a Novembre 1997 

Requete d'une mission militaire des Nations Unies en Haiti,UNSMIH, sollicitee par le president Rene PrevalMIPONUH Decembre 1997 a Mars 2000 

Requete d'une mission militaire des Nations Unies en Haiti,UNSMIH, sollicitee par le president Rene PrevalMICAH, Mars 2000 a Fevrier. 2001 

Requete d'intervention d'Aristide a l'administration Clinton, les huit points, sollicitee par Jean Bertrand Novembre 2000 

Requete d'une mission militaire des Etats Unis en Haïti sollicitee par le president Jean-Bertrand Aristide  Janvier 2004 

Requete d'une mission militaire des Nations Unies en Haïti sollicitee par le president Jean Bertrand Aristide Janvier 2004 MINUSTAH April 2004 a nos jours ; 

Aristide a aussi sollicite l'intervention de l'OEA 2000 a 2007 , toujours en Haïti 

Aristide a sollicite l'intervention de la CARICOM 2001 a 2004

Michel Martelly renouvelle le mandat de la MINUSTAH 2012-14

Pour le txte de 2012 sur l’occupation d’haiti, klike la : http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/10/haiti-15-octobre-2012-dix-huitieme.html

CHRONOLOGIE DE L'AMENDEMENT FALSIFIE DE LA CONSTITUTION D'HAITI 2009-2012 PAR STANLEY LUCAS

Janvier 2007: Tentative de Rene Preval d'imposer illegalement un amendement constitutionnel en distribuant en catimini aux membres de la 48em Legislature un document prepare en secret au palais. Reaction Negative de plusieurs groupes parlementaires qui denoncent la tentative de coup de Preval a travers un communique conjoint signe des differents blocs de la Chambre des Deputes. 
1. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=15804&action=print
2. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_poli_fr.php?id=14807  


Novembre 2007: Decouvert, Rene Preval nomme les auteurs de sa tentative membres d'une commission presidentielle pour amender la constitution. Cette commission est formee de Claude Moise ecrivain et journaliste au quotidien le Matin et Cary Hector politologue, cadre du parti MIDH. Aucun d'eux n'est constitutionaliste et ne represente aucun secteur organise de la societe civile. 
1. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=12381
2. http://metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=13135&action=print 


2008: Rene Preval nomme un Conseil Electoral partisan dirige par Frantz Verret charge de nommer des proches de Preval et de l'INITE Senateurs de la republique 
1. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_poli_fr.php?id=14383
2. http://cpam1610.com/index.php?option=com_content&view=article&id=376:discours-du-nouveau-president-du-cep-frantz-gerard-s-verret-&catid=15&Itemid=118  

2009: Malgre le rapport de la Plateforme des Droits Humains sur le passé criminel de plusieurs candidats qui ne repondent pas aux conditions des lois de la Republique, ces criminels proches et candidats du palais sont admis a participer aux elections par le CEP partisan. Parmi eux Jocelerme Privert lie au massacre de la scierie. 1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article5650 

21 Juin 2009: Coup d'etat electoral de Rene Preval et de l'INITE. Vol de plusieurs postes de senateurs avec la complicite d'un CEP partisan. A travers la manipulation des resultats Preval nomme plusieurs de ses fideles de l'INITE Conseillers au palais senateurs de la republique, notamment son hougan et conseiller, Moise Jean Charles, son conseiller, Jocelerme Privert, une liaison du palais avec les OP John Joel Joseph, son ami Michel Clerie, le frere de Joseph lambert, Wencesclass Lambert. Le meme scenario est repete a travers les differents departements. 
1. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=15548  

14 Septembre 2009: Rene Preval delivre le document final de l'amendement au parlement. Les consultations des secteurs de la societe ont ete tres limite, seulement une minorite a ete consultee dans les coulisses. Le public n'etait pas au courant de ses tractations. Aucun debat public et echange serieux n'a eu lieu. Les paysans et le monde rural sont excluent du processus. Le contenu confirme la reduction totale de la participation politique des paysans et du monde rural qui sont les grands perdants. La republique de Port-au-Prince reprend ses droits absolus. 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article6172

14 Septembre 2009: en chambre separe le senat et la chambre des deputes votent en moins de six heures l'amendement sans preparation technique ou consultations politiques reelles . Cet amendement reste une affaire de Port-au-Prince. Plusieurs violations legales et violations des provisions constitutionnelles relatives au processus a respecter pour un amendement furent constatees: A. Les versions votees par les deux chambres ne sont pas identiques B. Les motifs de l'amendement n'ont pas ete vote comme le requiert l'article 282 de la Constitution C. La version creole n'a pas ete amendee. Etc... 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article6177 

6 Octobre 2009: Publication dans le journal officiel Le Moniteur de l'amendement. Constat a ete fait que le texte publie dans le Moniteur est falsifie et ne corresponds pas a aucune des deux versions votees par les deux chambres de la 48em Legislature. 
1. http://www.scribd.com/doc/54216026/Amendement-Constitution-de-1987-Le-Moniteur-No-109


Octobre 2009: Malgre les protestations contre la falsification Preval et l'INITE ignorent les violations legales et constitutionelles. Preval et INITE controlent l'Executif et le Legislatif. Le Judiciaire est moribond parce que Preval et l'INITE ont refuse pendant une longue periode de nommer les Juges a la Cour de Cassation pour rendre la Cour disfonctionnelle. 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2009/09/les-assauts-contre-la-constitution-de.html 

2009: Mis en place d'un Conseil Electoral Provisoire partisan par Rene Preval et INITE. Objectif? Organiser un coup d'état electoral pour voler 80 postes de depute sur 99, 27 postes de Senateur sur 30 et la Presidence pour mettre en place un parti unique. 
1. http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=17896


2010: Les membres du Conseil Electoral partisan acceptent un bon nombre de candidats du pouvoir lie aux violations de droits humains et a la corruption malgre les protestations. 
1. http://www.haitilibre.com/article-989-haiti-elections-liste-officielle-des-15-candidats-rejetes.html 

28 Octobre 2010: Tentative de coup d'état electoral de Rene Preval et de l'INITE avec l'aide de Gaillot Dorsainvil President du CEP partisan pour voler la presidence et la majorite dans les deux chambres malgre le vote de censure du peuple contre eux. 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2010/11/fix-is-in-prevals-rigs-haitis-elections.html
2. http://solutionshaiti.blogspot.com/2010/12/haiti-seven-steps-to-prevals-november.html  


Octobre 2010: Publication des resultats manipules par Gaillot Dorsinvil pour mettre le candidat a la presidence de l'INITE Jude Celestin au second tour avec Madame Mirlande Manigat. Vol de six postes de Senateur et 37 postes de depute par l'INITE. L'operation de manipulation est conduite par les grands tenors de l'INITE Lambert et Levaillant. Revolte de la population qui prend les rues contre le coup d'état electoral de l'INITE. Preval a deux pas de perdre le pouvoir. Pour survivre Preval sollicite l'intervention de l'OEA. 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/01/haiti-pre-and-post-electoral-updates-by.html  

2010: L'OEA ignore les manipulations des resultats des Legislatives et se concentre sur la Presidence. Ce geste permet a l'INITE de voler a travers la manipulation des resultats la majorite au parlement malgre le vote rupture du peuple. L'OEA confirme les manipulations des resultats par Gaillot Dorsinvil, les membres du CEP et leur DG Opont 
1. http://haitipolicy.org/content/4782.htm?PHPSESSID=d4dc810fb3f498faff30f295834ca00b 

20 Avril 2011: Publication des resultats. Le peuple sauve les resultats de la Presidence mais l'INITE arrive quand meme a voler six postes de senateurs et 37 postes de deputes
1. http://www.hpnhaiti.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=2889:haiti-elections-le-moniteur-officialise-les-resultats&catid=18:elections-2010&Itemid=28  

8 Mai 2011: Grace a la majorite obtenue par le coup d'état electoral l'INITE prend le controle des bureaux des deux chambres de la 49emLegislature 

1. http://www.haitiangroovemedia.com/?p=935 

9 Mai 2011: Malgre les protestations populaires pour ne pas continuer avec l'amendement frauduleux, les hommes de l'INITE ayant reprit la majorite parlementaire grace a la fraude electorale, prennent la decision de continuer le processus vicie a la base.
1. http://metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=19100  

9 Mai 2011: Les hommes de l'INITE violant les normes et les procedures constitutionnelles en retirant, ajoutant et changeant des articles deja falsifie par eux durant le 48em Legislature. L'Objectif est la recuperation du pouvoir presidentiel perdu le 28 Novembre 2010 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/05/de-la-constitution-des-reveurs-la.html
2. http://metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=19136  

10 Mai 2011: L'Assemblée Nationale est dessaisie de ses prérogatives constitutionnelles depuis le 9 mai 2011 et qu'à ce titre, aucune modification, addition, soustraction, altération, correction etc ne sont recevables après cette date.  

13 Mai 2011: Publication dans le Moniteur par Rene Preval de l'amendement. Le texte publie n'est pas le texte vote par la 49em Legislature le 9 Mai 2011. Constat de la deuxieme falsification de l'amendement de la constitution. Deux senateurs de l'INITE et un Conseiller du President Rene Preval habitant a New York identifies comme principaux responsables. Le President Preval est aussi implique. 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/04/amendement-de-la-constitution-dhaiti.html
2. http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/06/mirlande-manigat-secretaire-generale-du.html
3. http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/04/haiti-mise-en-garde-solennelle-contre.htm


14 Mai 2011: Prestation de serment du 56em President d'Haiti. Les hommes de l'INITE sabotent la prestation de serment en coupant l'electricite au parlement. Une enquete officielle revelera que la coupure etait criminelle 
1. http://metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=19128
2. http://solutionshaiti.blogspot.com/2011/05/crime-contre-la-constitution-dhaiti-une.html 


Mai 2011: Nommination par le Bureau du Senat d'une Commission Senatoriale Speciale d'Enquete pour identifier les senateurs responsables de la falsification de l'amendement de la constitution. 
1. http://metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=19202&action=print 

Juin 2011: Le President Martelly rapporte l'arrete de publication de la constitution falsifiee et remet la constitution de 1987 en vigueur 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article7799


2011: Nommination par le President Michel Martelly d'une Commission Presidentielle de Juristes Independants chargee de faire la lumiere sur la falsification de l'amendement  

2011: Constitution d'un comite illegal et inconstitutionnel pour "corriger" les amendements fraduleux. Ce comite compose de Rosny Desroches, Leopold Berlanger, Edouard Paultre et Rodolphe Joazile selon l'ex Senateur Art Austin aurait recu des documents de l'USAID pour operer ces corrections. Il est notoire que le texte falsifié par Desroches & Co a été terminé en décembre, un peu avant Noël 2011, mais qu'il continue a porter la date du 9 mai 2011, ce qui est encore un autre élément de faux. Pour qu'un texte soit corrigé pour erreur matérielles il faut qu'en principe il ait été préparé dans les cinq minutes avant minuit qui restaient après la fermeture de la séance de l'Assemblée Nationale par le Président Joazile. Ce qui est impossible et contraire à la logique, car à ce moment là le vrai original était parti pour le Palais National et on ne savait pas encore que le texte qui sortirait dans Le Moniteur quelques jours plus tard serait un faux signé de Préval lui-même.  

2012: La Commision Speciale d'Enquete du Senat sur la falsification remet son rapport au President du grand corps Simon Dieuseul Desras et recommande la non publication de l'amendement frauduleux 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/06/rapport-denquete-sur-les-allegations-de.html  

2012: La Commission Presidentielle des juristes independants dirrige par Me Gerard Gourgue remet son rapport au president de la Republique Michel Martelly. Le rapport conclut que l'amendement est faux. Elle ajoute qu'en plus des normes et procedures violees que la date de la publication est expiree. 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/03/rapport-du-groupe-de-juristes.html


2012: Le President du Senat Simon Dieuseul Desras expedie pour publication au President Michel Joseph Martelly la version "corrigee" de l'amendement frauduleux redige par le Comite sans mandat de Rosny Desroches et de Leopold Berlanger. La commission des juristes independants a identifie 34 falsifications dans cette version 2012: A part radio Metropole, Kiskeya, Caraibes et le Nouvelliste qui font un reportage independant et neutre de l'amendement d'autres medias comme le Matin et radio Vision 2000 defendront l'amendement et refuseront de discuter les contenus des rapports de la commission presidentielle et de la commission d'enquete du Senat? Est-ce du a la presence de Leopold Berlanger dans la commission sans mandat legal de "correction" de l'amendement frauduleux? Ou de la presence de Valery Numa dans le seminaire IDEA pour torpiller les efforts contre l'amendement frauduleux? Ou est-ce du aux liens qui existent entre Claude Moise et le journal le Matin? 
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/03/rapport-du-groupe-de-juristes.html 

2012: Le President de la Chambre des Deputes, Levaillant Louis Jeune, coordonateur de l'INITE menace de juger le President Michel Martelly s'il ne publie pas l'amendement falsifie 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article8872


2012: Prise de position similaire du President Simon Desras pendant que ce dernier refuse de publier le rapport de son institution sur la fraude. Desras fait de son mieux pour etouffer le rapport accablant de la commission du Senat sur la fraude. 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article8876  

2012: Publicite fait autour des aspects positifs de l'amendement comme le Conseil Constitutionnel, la Diasporan ect. Aucun mention n'est fait de l'exclusion du monde rural de la politique. Les paysans, les provinces et la decentralisation ont perdu 95% de leur pouvoir de representation politique au profit de l'INITE. L'article 192 permettait aux provinces de participer a la mise en place d'un Conseil Electoral Permanent. Dans l'amendement les paysans sont ecartes au profit de l'INITE et les pouvoirs de Port-au-Prince. C'est la meme chose avec l'envoi d'un delegue par departement pour assister au Conseil des Ministres avec rang de Ministre qui a disparu. Meme chose avec le choix des Juges. Ne parlons pas de la resurrection par l'amendement de lois antidemocratiques a cote de la limitation des droits de la diaspora.  

19 Juin 2012: Publication de l'amendement "corrige" par les trois pouvoirs. Le President de la Cour de Cassation affirme qu'il n'a pas d'objection a la publication de l'amendement sans offrir l'opinion legale de la Cour. Pis il laisse une porte de sortie en declarant que la date de publication de l'amendement a expire 
1. http://www.lenouvelliste.com/article4.php?newsid=106291 

Juin 2012: Note de plusieurs partis politiques contre la publication de l'amendement frauduleux de la Constitution 
1. http://www.alterpresse.org/spip.php?article13027
2. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/06/les-quatre-nouveaux-complices-dun-crime.html
3. http://hpnhaiti.com/site/index.php/politique/6373-haiti-politique-des-personnalites-politiques-contre-la-publication-de-la-constitution-amandee

Juin 2012: Communique de la majorite des senateurs contre l'amendement frauduleux 
1. http://radiokiskeya.com/spip.php?article8912


Juin 2012: Tentative du President du Senat Dieuseul Desras pour bloquer, via un seminaire oriente vers son agenda politique, un groupe de Senateurs opposes a l'amendement constitutionnel frauduleux. Ces senateurs veulent voter une resolution en protestations a l'amendement frauduleux. Un Ministre de Rene Preval, Marie Laurence Lassegue est la coordinatrice de ce seminaire et un associe de Kely Bastien, le journaliste de radio Vision 2000 Valery Numa, considere comme proche de l'INITE et pro amendement a ete aussi choisi comme consultant intervenant a ce seminaire  

14 Juin 2012: Amendement, le camp du NON se renforce
1. http://www.touthaiti.com/touthaiti-actualites/57-amendement-le-camp-du-non-se-renforce


6 Juillet 2012: Malgre le seminaire, la divergence des senateurs sur l'amendement frauduleux demeure. Cette divergence sur l'amendement bloque l'organisation des seances du Senat. 
1. http://www.alterpresse.org/spip.php?article13025  

18 Juillet 2012: Communique du Premier Ministre informant qu'il n'a rien avoir avec la modification et le caractere antidemocratique de l'article 297 de l'amendement constitutionnel falsifie par l'INITE 
1. https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/forumculturel




25 Juillet 2012: La Constitution de 1987 n'est pas amendee, on est dans le defacto par le Dr. Georges Michel
1. http://solutionshaiti.blogspot.com/2012/07/la-constitution-de-1987-nest-pas.html




26 Juillet 2012: Pourquoi j'argue que la constitution amendee est frauduleuse? Par Jean Chery
1. http://lenouvelliste.com/article4.php?newsid=106952